刚爬了文，发现竟然关於防灾的讨论有点少(县市合并多到爆炸) 所以，特别开一下，让大家来讨论讨论。 抽样检视今日(3/4甲仙地震)的地震新闻，只有一篇写到一个考量点 「甲仙强震／忧本周末下豪大雨　吴敦义：风险难以预测！」 http://www.nownews.com/2010/03/04/91-2576067.htm 气象局在228前後，就已经预告本周末气温骤降， 下周开始有极端暴雨的可能性，此时又发生地震， 自然环境早已受损，极端暴雨再来，令人相当担心； 人工环境早已受损，气温骤降，是否有足够的御寒庇护呢？ 一般来说，对於都是保安防灾的概念是采四个连续阶段的规划 「减灾、整备、应变、复育」 减灾和整备是积极作为，在灾害发生之前做好一切措施 减灾：减少灾害发生的环境破坏力 整备：让人员和设备处在随时可以支援的状况 应变和复育是相对的被动作为，事件发生之後的反应 应变：灾害发生，中央官员、地方官、军警消、公用设备如何处理问题 复育：生米煮成熟饭之後，要如何处理一大堆的滥稀饭 以甲仙地震的案例，在上午发生地震之後，中午以前 中央、地方官员都有做出反应，军警消和公用设备运输系统也都有做出反应 在应变和整备上，似乎已经从去年学到了一些教训 但是相对的，减灾和复育是对环境认识的一个永续考量 仍然存在许多规划层面上的问题…… (大家都知道有问题，但小弟其实说不出有啥具体问题 QQ) 私认为，在整备和应变的阶段，交通部扮演相当大的角色 气象预报、交通路网、资讯系统，都关乎了资讯、人力和物资是否能够流动 但是，在减灾和复育的层面上，却一时之间， 很难说出什麽具体的应有作为 :( 有待各位来讨论讨论 :) 看看教授们的说法 http://webhost3.ly.gov.tw/11100/bo-blog/read.php?19 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 计画》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.22 ※ 编辑: xainbo 来自: 140.119.232.22 (03/04 18:18)