※ 引述《xainbo (Abbo)》之銘言： : 某篇的推文有提到這個東西，深感興趣，就找了一些資料來 : ====================== : 1. 國家公園(8個) : 陽明山，雪霸，太魯閣，玉山 : 墾丁，金門，東沙環礁，台江 : 國家公園法，內政部營建署主管 : 原則上，土地使用管制，就優先於(排除?)都市計畫和區域計畫 : 而已國家公園計畫的土地使用管制為主 : 2. 國家風景區(13個) : 北海岸與觀音山，東北角與宜蘭海岸，參山，日月潭，東部海岸 : 花東縱谷，阿里山，西拉雅，雲嘉南濱海，茂林 : 大鵬灣，澎湖，馬祖 : 依據發展觀光條例，交通部觀光局主管 : 這個我就不太熟，不清楚是否有他們自己的土地使用管制？ : 3. 其他保護區 : a.文化資產保存法：將「自然文化景觀」依其特性分為 : 生態保育區、自然保留區、珍貴稀有動植物等三種(19處) : 似乎是行政院農委會為主管機關 : b.野生動物保育法：野生動物保護區(17處) : c.沿海保育區：台灣沿海地區自然環境保護計畫(12處)似乎無法源 : 該計畫之通盤檢討，則參考海岸法(草案) : =============================== : 各位如果去查地圖，就會發現什麼叫作....疊床架屋了 : 國家公園以保育為主；國家風景區則是促進觀光為主 : 兩者有許多地方有重疊。其他保護區又和國家風景區重疊。 : 國家公園有自己的一套土地使用管制，所以在國土計畫法(草案)當中 : 也有特別列出，國家公園範圍內，依國家公園法和該計畫，進行管制 : 不過，沒提到和其他風景區和保護區的競合關係，我也搞不太懂=_= : (似乎沒有對保護區或風景區，進行zoning，只有管制行為？) 現在又要多一種了... 營建署:高雄國家自然公園明年下半年成立 【中央社╱台南27日電】 2009.12.27 08:01 pm 營建署長葉世文今天說，高雄壽山、半屏山等地劃為國家自然公園規劃案評估報告已通過 ，待修法增設法源、國家自然公園計畫書通過後，台灣首座國家自然公園將於明年下半年 成立。 至於國家自然公園名稱，他表示，可能不會稱為壽山，擬以柴山、打狗、高雄等名稱供民 眾票選。 葉世文下午陪同媒體參訪台江國家公園時表示，行政院長吳敦義10月6日指示內政部研究 規劃將柴山定為國家自然公園。經徵詢南部非政府組織（NGO）團體、保育團體、地方政 府、專家學者意見，均一致贊成。 他說，國家自然公園範圍將包括壽山、半屏山、左營舊址、旗后山等地，面績約1209公頃 。籌設國家自然公園評估報告已於2週前通過，接下來將在國家公園法增訂國家自然公園 法源，明年4月完成國家自然公園計畫書，送國家公園計畫委員會審查，預計計畫書明年6 月通過，國家自然公園於明年下半年成立。 至於為何不定為國家公園，葉世文表示，國家公園必須符合一定規範，包括公園面積1000 公頃以上、物種歧異度要夠、風景地質足以代表國家、要由中央政府成立且經過嚴格審查 。柴山的自然度夠，但物種歧異度明顯不足，恐怕無法成為國家公園。 他說，高雄國家自然公園的成立，將是全台首座國家自然公園，相信之後全台有相當多符 合條件的國家自然公園將陸續成立，包括台中的高美濕地、台北關渡平原等。 http://www.udn.com/2009/12/27/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5332333.shtml 會特別多出"國家自然公園"這個種類老實說還蠻詭異的， 是因為吳揆話都已經說出口了，偏偏柴山又離國家公園的標準有一段距離， 所以只好特別修法量身打造了"國家自然公園"這個新種類嗎? 那幹嘛不乾脆由農委會直接公告自然保留區就好了? 從營建署/國家公園法和從農委會/文資法出發的管制效果又有什麼不一樣? 另外談到國家風景區和國家公園的管制競合問題，新成立的台江國家公園和雲嘉南 濱海國家風景區就有很大一部份的面積是相互重疊的，目前在其他的國家公園和國 家風景區好像也沒有出現這樣的情況，或許是一個可以觀察的指標案例。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.41.45 ※ 編輯: histanley 來自: 111.255.41.45 (12/28 16:51) ※ 編輯: histanley 來自: 111.255.41.45 (12/28 16:58) ※ oodh:轉錄至看板 Policy 12/29 06:33