※ 引述《xainbo (Abbo)》之铭言： : 某篇的推文有提到这个东西，深感兴趣，就找了一些资料来 : ====================== : 1. 国家公园(8个) : 阳明山，雪霸，太鲁阁，玉山 : 垦丁，金门，东沙环礁，台江 : 国家公园法，内政部营建署主管 : 原则上，土地使用管制，就优先於(排除?)都市计画和区域计画 : 而已国家公园计画的土地使用管制为主 : 2. 国家风景区(13个) : 北海岸与观音山，东北角与宜兰海岸，参山，日月潭，东部海岸 : 花东纵谷，阿里山，西拉雅，云嘉南滨海，茂林 : 大鹏湾，澎湖，马祖 : 依据发展观光条例，交通部观光局主管 : 这个我就不太熟，不清楚是否有他们自己的土地使用管制？ : 3. 其他保护区 : a.文化资产保存法：将「自然文化景观」依其特性分为 : 生态保育区、自然保留区、珍贵稀有动植物等三种(19处) : 似乎是行政院农委会为主管机关 : b.野生动物保育法：野生动物保护区(17处) : c.沿海保育区：台湾沿海地区自然环境保护计画(12处)似乎无法源 : 该计画之通盘检讨，则参考海岸法(草案) : =============================== : 各位如果去查地图，就会发现什麽叫作....叠床架屋了 : 国家公园以保育为主；国家风景区则是促进观光为主 : 两者有许多地方有重叠。其他保护区又和国家风景区重叠。 : 国家公园有自己的一套土地使用管制，所以在国土计画法(草案)当中 : 也有特别列出，国家公园范围内，依国家公园法和该计画，进行管制 : 不过，没提到和其他风景区和保护区的竞合关系，我也搞不太懂=_= : (似乎没有对保护区或风景区，进行zoning，只有管制行为？) 现在又要多一种了... 营建署:高雄国家自然公园明年下半年成立 【中央社╱台南27日电】 2009.12.27 08:01 pm 营建署长叶世文今天说，高雄寿山、半屏山等地划为国家自然公园规划案评估报告已通过 ，待修法增设法源、国家自然公园计画书通过後，台湾首座国家自然公园将於明年下半年 成立。 至於国家自然公园名称，他表示，可能不会称为寿山，拟以柴山、打狗、高雄等名称供民 众票选。 叶世文下午陪同媒体参访台江国家公园时表示，行政院长吴敦义10月6日指示内政部研究 规划将柴山定为国家自然公园。经徵询南部非政府组织（NGO）团体、保育团体、地方政 府、专家学者意见，均一致赞成。 他说，国家自然公园范围将包括寿山、半屏山、左营旧址、旗后山等地，面绩约1209公顷 。筹设国家自然公园评估报告已於2周前通过，接下来将在国家公园法增订国家自然公园 法源，明年4月完成国家自然公园计画书，送国家公园计画委员会审查，预计计画书明年6 月通过，国家自然公园於明年下半年成立。 至於为何不定为国家公园，叶世文表示，国家公园必须符合一定规范，包括公园面积1000 公顷以上、物种歧异度要够、风景地质足以代表国家、要由中央政府成立且经过严格审查 。柴山的自然度够，但物种歧异度明显不足，恐怕无法成为国家公园。 他说，高雄国家自然公园的成立，将是全台首座国家自然公园，相信之後全台有相当多符 合条件的国家自然公园将陆续成立，包括台中的高美湿地、台北关渡平原等。 http://www.udn.com/2009/12/27/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5332333.shtml 会特别多出"国家自然公园"这个种类老实说还蛮诡异的， 是因为吴揆话都已经说出口了，偏偏柴山又离国家公园的标准有一段距离， 所以只好特别修法量身打造了"国家自然公园"这个新种类吗? 那干嘛不乾脆由农委会直接公告自然保留区就好了? 从营建署/国家公园法和从农委会/文资法出发的管制效果又有什麽不一样? 另外谈到国家风景区和国家公园的管制竞合问题，新成立的台江国家公园和云嘉南 滨海国家风景区就有很大一部份的面积是相互重叠的，目前在其他的国家公园和国 家风景区好像也没有出现这样的情况，或许是一个可以观察的指标案例。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.41.45 ※ 编辑: histanley 来自: 111.255.41.45 (12/28 16:51) ※ 编辑: histanley 来自: 111.255.41.45 (12/28 16:58) ※ oodh:转录至看板 Policy 12/29 06:33