※ [本文轉錄自 Policy 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 標題: 航空城專輯(五) 建議：蛻變從換股開始 時間: Thu Dec 17 19:42:05 2009 從仁川和浦東的文章裡，我們可以看到一個趨勢 「一個成功的企劃，不會是一個機構的勝利，而是一個聯盟的勝利」 仁川智慧城和台灣的工業區開發最大的不同就是他是由外商來進誤 這並不只是「錢由誰出」的問題 當思科主導了智慧城的建設，在區內建設無線通訊網絡就不成問題 思科本身、他的下游工廠 也都將進駐 思科接觸的外資投顧 也都將關注此地 另一方面，在中國浦東的文章裡，官員提出 「浦東 應該與長江中流其他港口園區進行整合、兼併、相互投資」 修法通過，未來航空城將歸桃園國際機場這個法人管 其實不應該再像過去的公營企業 就只是由交通部公告釋股、賣給國營事業、政商財團、或倒進股市裡 釋股、換股、合作備忘錄，是現代企業策略聯盟的一大利器 最近政府、國內企業 才和微軟熱熱鬧鬧地宣佈明年是「雲端元年」 其實不難看出來 為了要和GOOGLE在雲端一決勝負，微軟需要盟友 雲端技術的通訊(尤其是無線傳輸)、伺服器(電子)、軟體 要不是需要地點設廠、就是需要實驗廠 其中桃園航空城大可釋股給微軟、或是與之結盟 也可以釋股給歐美的工業園區 或 港口機場法人、運輸企業 爭取合作 (快速通關、規費整合、金流整合、互換商情……) 甚至，我個人建議贈出 5% 記名股份給國內外 環保 團體 反正企業最後也會有公益捐贈的需求、而且有50%以上的獲利(股份)其實歸政府所有 整個機場、園區法人的股份 應該是策略性質大於投資 所以不如在運轉之初就直接切入環保領域 在環保產業裡 台灣沒有大市場、沒多少先端技術、也沒幾家大企業 「把自己送出去」才能更快地搶到先占優勢 另外，同樣提 5%的記名股份 瞄準美國知名的大學送給他們 目標是拉攏他們來台設分校、或配合企業設置研究院 如果要說的話 台灣的桃園航空城 與 仁川、浦東相比 唯一的優勢就兩個字「連結」 中國也罷、國內企業也罷、日本也罷、美國也罷 新加坡、菲律賓、大馬華僑也罷 只有像八爪章魚一樣 讓自己連結到更多盟友 台灣才能在這個知識傳播訊速、已經很難長期掌握管理知識優勢的現代勝過中、韓 要和結盟 最快也最好的方法 就是「有錢大家賺」 所以我建議從換股、釋股，甚至贈股 開始 -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.67.190 -- 霖 鳳 宮 第三十首 丙癸 中吉 柳毅傳書 奉公謹守莫欺心 自有亨通吉利臨 目下營求且休矣 秋期與子定佳音 二零零九 三月 二十九 求於 三山國王廟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.67.190