作者goldmoony (老鳥)
看板Urban_Plan
標題Re: [分享] 11/21 台北市社區故事影像紀錄影展
時間Wed Nov 18 22:51:16 2009
Hello Hello?
不知道有沒有人要去看的呢?
我去年有去看過 光明戲院是木柵地區的一間老戲院 (它隱身在菜市場裡!!)
找這間老戲院的過程本身就挺有趣的^^
結束以後還拿到一張紀錄片的vcd跟當天的手冊 內容挺豐富的
而且那些政府出版品平常也都不知道要去哪裡找....更不要說是外縣市的了
我今年不在台北無法去看
不知道能不能徵到有要去的板友可以幫我拿 我再付郵資麻煩您幫我寄
謝禮的話我還沒有想到 我會努力想的!!
可以的朋友拜託請站內信給我
感謝!!!
(還是說我po錯版了啊?? 最近才知道其實都計人對社造沒什麼興趣......
如果覺得我可以po到什麼板也請給我些建議 謝謝!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.171.204
1F：推 xainbo:應該是都計板沒錯.....城鄉所的版，或許也不錯? 11/19 02:11
2F：推 jovilolo:為啥都計人對社造沒興趣阿??? 11/19 13:38
3F：推 micdibo:那是因為國內的都計要嗎被窄化為計畫 要嗎被誤解為工程 11/19 22:02
4F：推 seaki:然後社造除了規劃還加上治理.又變成公共行政...變的比較麻煩 11/20 13:26
5F：推 micdibo:本來民眾參與就是一種基本概念 跟永續一樣 台灣現在有點 11/20 14:02
6F：→ micdibo:太刻意強調技術面 為社造而社造 反而失去社區參與的本意 11/20 14:04
7F：推 seaki:還有另一種情形...公民參與過頭.反過來抨擊專業...我今天參 11/21 01:31
8F：→ seaki:加的座談會就是如此... 11/21 01:33
9F：→ micdibo:社區事務 本來就是居民意見為主專業為輔業主挑剔技術 合理 11/21 11:24
10F：推 seaki:M大.但該社造是政府主導.且提出及反駁的.都違反規劃和工程.. 11/21 23:56
11F：→ OscarJeff:那其實就不能算是真正的社造... 11/22 03:04
12F：推 micdibo:沒錯 當政府主導為社造而社造 社區規劃的精神就蕩然無存了 11/22 13:45
13F：→ seaki:了解 感謝兩位先進! 11/22 18:06