作者goldmoony (老鸟)
看板Urban_Plan
标题Re: [分享] 11/21 台北市社区故事影像纪录影展
时间Wed Nov 18 22:51:16 2009
Hello Hello?
不知道有没有人要去看的呢?
我去年有去看过 光明戏院是木栅地区的一间老戏院 (它隐身在菜市场里!!)
找这间老戏院的过程本身就挺有趣的^^
结束以後还拿到一张纪录片的vcd跟当天的手册 内容挺丰富的
而且那些政府出版品平常也都不知道要去哪里找....更不要说是外县市的了
我今年不在台北无法去看
不知道能不能徵到有要去的板友可以帮我拿 我再付邮资麻烦您帮我寄
谢礼的话我还没有想到 我会努力想的!!
可以的朋友拜托请站内信给我
感谢!!!
(还是说我po错版了啊?? 最近才知道其实都计人对社造没什麽兴趣......
如果觉得我可以po到什麽板也请给我些建议 谢谢!!)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.171.204
1F：推 xainbo:应该是都计板没错.....城乡所的版，或许也不错? 11/19 02:11
2F：推 jovilolo:为啥都计人对社造没兴趣阿??? 11/19 13:38
3F：推 micdibo:那是因为国内的都计要吗被窄化为计画 要吗被误解为工程 11/19 22:02
4F：推 seaki:然後社造除了规划还加上治理.又变成公共行政...变的比较麻烦 11/20 13:26
5F：推 micdibo:本来民众参与就是一种基本概念 跟永续一样 台湾现在有点 11/20 14:02
6F：→ micdibo:太刻意强调技术面 为社造而社造 反而失去社区参与的本意 11/20 14:04
7F：推 seaki:还有另一种情形...公民参与过头.反过来抨击专业...我今天参 11/21 01:31
8F：→ seaki:加的座谈会就是如此... 11/21 01:33
9F：→ micdibo:社区事务 本来就是居民意见为主专业为辅业主挑剔技术 合理 11/21 11:24
10F：推 seaki:M大.但该社造是政府主导.且提出及反驳的.都违反规划和工程.. 11/21 23:56
11F：→ OscarJeff:那其实就不能算是真正的社造... 11/22 03:04
12F：推 micdibo:没错 当政府主导为社造而社造 社区规划的精神就荡然无存了 11/22 13:45
13F：→ seaki:了解 感谢两位先进! 11/22 18:06