作者wjpakira (Ux抹茶ラテ)
看板Urban_Plan
標題Re: [發問] 台北的河景
時間Fri Nov 6 03:24:52 2009
(原文恕刪)
: : 為什麼當初台北市沒有這樣規劃?
: : 現在河岸邊蓋了一堆高架道路,
: : 想要蓋兼具防汛及親水又美觀的挑高平台難度似乎比較高。
: 河+河岸+河堤+高速道路+近水大樓+跨堤平台,
: 通通組在一起,真要美觀、親水、防洪,還蠻高難度的
第一次發文請多指教...
剛好今天上課時剛好有說到跨堤平台的部分
以下憑記憶提一下
首先從河道往內依序是河岸>河濱公園>堤防>水泥圍牆>快速道路>房屋
跨堤平台是建在快速道路的上方與堤內建築相連,高度與圍牆一樣
(圍牆應該約三層樓高,200年的洪水高度)
(建築僅指靠近快速道路邊緣的)
美觀:在平台上面填土,種植花草之類的,變成公園
與其連接的建築從窗戶往外看即是平台公園及河濱的風光。
親水:車子在下面行駛,人在平台上走,可達成人車分道
圍牆跟快速道路都在下面,河濱自然易親近囉~
防洪:堤內建築物下方(當作停車場之類)及快速道路,
洪水來時有三層樓的容量可以滯洪。
至於難度,現在的技術絕對做得到,經費就再說囉XD
某法條似乎有規定快速道路上方不能有任何建設遮蔽或怎樣的,
不修法,所以遲遲未做。
如果跨堤平台延著現有圍牆整個完成,可增加大量公園面積(長條式),
平台及建築物下方三層樓可滯洪,容積很大足夠放洪水,河濱公園易達性也提高,
相連接的建築房價也會飆漲(景觀好,綠地大),周邊都市更新速度會更快。
感覺我在寫上課筆記XD
大家參考用~
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.107.126
1F:→ koushimei:感謝~ 11/10 00:03
2F:推 micdibo:其實堤防治水本身就很有爭 一但蓋起來 親水目標就很難達到 11/10 21:04