作者timeaftime (楓)
看板Urban_Plan
標題[情報] 2008年天下雜誌縣市調查
時間Mon Jan 12 03:17:46 2009
正港的天下雜誌最新2008年縣市調查在此:
名次 社福力│名次 教育力│名次 環境力│名次 經濟力│名次 總成績
│ │ │ │
1 嘉義市│ 1 台北市│ 1 花蓮縣│ 1 新竹市│ 1 台北市
2 花蓮縣│ 2 新竹市│ 2 澎湖縣│ 2 台北市│ 2 新竹市
3 台南市│ 3 台北縣│ 3 高雄市│ 3 台中市│ 3 台南市
4 台北市│ 4 桃園縣│ 3 台南市│ 4 台南市│ 4 台中市
5 台中市│ 5 台中市│ 5 宜蘭縣│ 5 高雄市│ 5 澎湖縣
│ │ │ │
6 苗栗縣│ 5 南投縣│ 6 台東縣│ 6 桃園縣│ 6 桃園縣
7 澎湖縣│ 5 澎湖縣│ 7 台北市│ 7 苗栗縣│ 7 高雄市
8 宜蘭縣│ 5 高雄市│ 7 新竹縣│ 8 新竹縣│ 8 苗栗縣
9 新竹市│ 8 高雄縣│ 7 苗栗縣│ 9 澎湖縣│ 9 花蓮縣
10 桃園縣│ 9 台中縣│10 桃園縣│10 高雄縣│10 嘉義市
│ │ │ │
11 嘉義縣│ 9 宜蘭縣│10 南投縣│11 台北縣│11 宜蘭縣
12 南投縣│12 新竹縣│12 台北縣│11 宜蘭縣│12 新竹縣
13 高雄縣│13 嘉義市│12 台中市│11 屏東縣│13 台北縣
13 新竹縣│13 台南市│12 台南縣│14 台中縣│14 高雄縣
13 台南縣│15 彰化縣│15 新竹市│14 嘉義縣│15 南投縣
│ │ │ │
16 台北縣│15 屏東縣│16 嘉義縣│14 花蓮縣│16 嘉義縣
16 彰化縣│17 嘉義縣│17 台中縣│14 彰化縣│17 彰化縣
18 高雄市│18 苗栗縣│17 嘉義市│18 台南縣│18 屏東縣
18 台東縣│19 台東縣│17 屏東縣│19 嘉義市│19 台南縣
18 屏東縣│20 台南縣│20 高雄縣│19 南投縣│20 台中縣
21 雲林縣│21 花蓮縣│21 彰化縣│21 基隆市│21 台東縣
22 基隆市│22 基隆市│22 基隆市│22 雲林縣│22 基隆市
23 台中縣│23 雲林縣│22 雲林縣│23 台東縣│23 雲林縣
註:金門縣、連江縣不列入排名；還有另一項為施政力請從下列查詢
資料來源:天下雜誌
http://0rz.tw/585i1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: timeaftime 來自: 163.25.118.174 (01/12 03:23)
1F：推 simony:點進去看到幸福城市哪裡就知道準不準 科科 01/12 08:55
2F：→ timeaftime:這種調查準不準本來就是見仁見智 與中國科學院評比的一 01/12 09:28
3F：→ timeaftime:樣 參考罷了 社科院 01/12 09:29
4F：推 Sarajevo:環境力是什麼意思??南投只能跟桃園同樣排名?? 01/12 13:56
5F：推 sziwu:反正天下雜誌常常搞一堆奇怪調查...老共的還有點討論價值~ 01/12 14:31
6F：→ sziwu:起碼老共調查的分類細目還有點看頭，天下的什麼環境力/教育 01/12 14:32
7F：→ sziwu:力/社福力/經濟力...看起來既粗糙又沒客觀性... 01/12 14:33
8F：推 EdayEdayOh:經濟力評的是..??..為啥澎湖縣>高雄縣>台北縣呀.. 01/12 16:12
9F：推 BraveCattle:天下其實有公式,不過雜誌交待的很模糊,難怪引起一堆爭 01/12 16:15
10F：→ BraveCattle:議降底公信力(如果還有的話XD) 01/12 16:16
11F：推 yaspo:縣市同名的地區 其排名差距都很大 還真是諷刺... 01/12 16:56
12F：→ yaspo:可見最直接的現象..資源不均 品質落後 尤其是台中縣市! 01/12 16:57
13F：推 eslite12:這種白癡調查還會有人轉 科科 01/12 23:11
14F：推 xainbo:姑且不論他調查怎樣，但是應響力一定是存在的... 01/13 00:19
15F：推 xainbo:至少可以拿出來說嘴或者到處戰～ 01/13 00:19
16F：推 fcuk1203:調查評比項目 總是見仁見智..並非依據 只能看一下 01/13 13:08
17F：→ fcuk1203:中縣負債很久了~~~ 01/13 13:09
18F：推 shiaobai:南市的教育有這麼慘嗎?其他名次都不錯耶 01/13 18:49
19F：推 Lefteye:中南部的學術中心 輸給北竹就算了 連一些ooxx都 01/13 19:15
20F：推 xcyinptt:會不會是綜合性的評鑑?畢竟基礎教育也頗為重要 01/13 20:21
21F：推 OscarJeff:當然是綜合性 教育不是只有高等教育 至少 新竹市政府在 01/14 00:43
22F：→ OscarJeff:初中等教育投入了非常多的資源和經費 了解的人就知道 01/14 00:43
23F：推 sakura0123:竹市生育補助好像很高,社會福利該有的都有 01/14 13:08
24F：→ sakura0123:怎麼社福力名次這麼後面? 01/14 13:09
25F：推 ikaridon:該不會是嫌台南的公立大學少吧.. 01/14 22:07
26F：推 fcuk1203:用不同依據 某項排名就會有落差 這種本來就是參考而已 01/14 23:19
27F：推 OscarJeff:個人也對竹市社福力名次感到訝異 社福算竹市施政重點 01/15 01:34
29F：推 vehicle:教育力的重點似乎是放在社會教育，其次是國中小基礎教育 01/15 10:28
30F：推 fendismiso:為什麼台南的教育力這麼低阿~~?? 01/19 21:36
31F：推 Keelungman:基隆跟雲林真是難兄難弟 囧 01/28 15:00
32F：推 justinxin:基隆阿~~~ 02/22 17:26