作者timeaftime (枫)
看板Urban_Plan
标题[情报] 2008年天下杂志县市调查
时间Mon Jan 12 03:17:46 2009
正港的天下杂志最新2008年县市调查在此:
名次 社福力│名次 教育力│名次 环境力│名次 经济力│名次 总成绩
│ │ │ │
1 嘉义市│ 1 台北市│ 1 花莲县│ 1 新竹市│ 1 台北市
2 花莲县│ 2 新竹市│ 2 澎湖县│ 2 台北市│ 2 新竹市
3 台南市│ 3 台北县│ 3 高雄市│ 3 台中市│ 3 台南市
4 台北市│ 4 桃园县│ 3 台南市│ 4 台南市│ 4 台中市
5 台中市│ 5 台中市│ 5 宜兰县│ 5 高雄市│ 5 澎湖县
│ │ │ │
6 苗栗县│ 5 南投县│ 6 台东县│ 6 桃园县│ 6 桃园县
7 澎湖县│ 5 澎湖县│ 7 台北市│ 7 苗栗县│ 7 高雄市
8 宜兰县│ 5 高雄市│ 7 新竹县│ 8 新竹县│ 8 苗栗县
9 新竹市│ 8 高雄县│ 7 苗栗县│ 9 澎湖县│ 9 花莲县
10 桃园县│ 9 台中县│10 桃园县│10 高雄县│10 嘉义市
│ │ │ │
11 嘉义县│ 9 宜兰县│10 南投县│11 台北县│11 宜兰县
12 南投县│12 新竹县│12 台北县│11 宜兰县│12 新竹县
13 高雄县│13 嘉义市│12 台中市│11 屏东县│13 台北县
13 新竹县│13 台南市│12 台南县│14 台中县│14 高雄县
13 台南县│15 彰化县│15 新竹市│14 嘉义县│15 南投县
│ │ │ │
16 台北县│15 屏东县│16 嘉义县│14 花莲县│16 嘉义县
16 彰化县│17 嘉义县│17 台中县│14 彰化县│17 彰化县
18 高雄市│18 苗栗县│17 嘉义市│18 台南县│18 屏东县
18 台东县│19 台东县│17 屏东县│19 嘉义市│19 台南县
18 屏东县│20 台南县│20 高雄县│19 南投县│20 台中县
21 云林县│21 花莲县│21 彰化县│21 基隆市│21 台东县
22 基隆市│22 基隆市│22 基隆市│22 云林县│22 基隆市
23 台中县│23 云林县│22 云林县│23 台东县│23 云林县
注:金门县、连江县不列入排名；还有另一项为施政力请从下列查询
资料来源:天下杂志
http://0rz.tw/585i1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: timeaftime 来自: 163.25.118.174 (01/12 03:23)
1F：推 simony:点进去看到幸福城市哪里就知道准不准 科科 01/12 08:55
2F：→ timeaftime:这种调查准不准本来就是见仁见智 与中国科学院评比的一 01/12 09:28
3F：→ timeaftime:样 参考罢了 社科院 01/12 09:29
4F：推 Sarajevo:环境力是什麽意思??南投只能跟桃园同样排名?? 01/12 13:56
5F：推 sziwu:反正天下杂志常常搞一堆奇怪调查...老共的还有点讨论价值~ 01/12 14:31
6F：→ sziwu:起码老共调查的分类细目还有点看头，天下的什麽环境力/教育 01/12 14:32
7F：→ sziwu:力/社福力/经济力...看起来既粗糙又没客观性... 01/12 14:33
8F：推 EdayEdayOh:经济力评的是..??..为啥澎湖县>高雄县>台北县呀.. 01/12 16:12
9F：推 BraveCattle:天下其实有公式,不过杂志交待的很模糊,难怪引起一堆争 01/12 16:15
10F：→ BraveCattle:议降底公信力(如果还有的话XD) 01/12 16:16
11F：推 yaspo:县市同名的地区 其排名差距都很大 还真是讽刺... 01/12 16:56
12F：→ yaspo:可见最直接的现象..资源不均 品质落後 尤其是台中县市! 01/12 16:57
13F：推 eslite12:这种白痴调查还会有人转 科科 01/12 23:11
14F：推 xainbo:姑且不论他调查怎样，但是应响力一定是存在的... 01/13 00:19
15F：推 xainbo:至少可以拿出来说嘴或者到处战～ 01/13 00:19
16F：推 fcuk1203:调查评比项目 总是见仁见智..并非依据 只能看一下 01/13 13:08
17F：→ fcuk1203:中县负债很久了~~~ 01/13 13:09
18F：推 shiaobai:南市的教育有这麽惨吗?其他名次都不错耶 01/13 18:49
19F：推 Lefteye:中南部的学术中心 输给北竹就算了 连一些ooxx都 01/13 19:15
20F：推 xcyinptt:会不会是综合性的评监?毕竟基础教育也颇为重要 01/13 20:21
21F：推 OscarJeff:当然是综合性 教育不是只有高等教育 至少 新竹市政府在 01/14 00:43
22F：→ OscarJeff:初中等教育投入了非常多的资源和经费 了解的人就知道 01/14 00:43
23F：推 sakura0123:竹市生育补助好像很高,社会福利该有的都有 01/14 13:08
24F：→ sakura0123:怎麽社福力名次这麽後面? 01/14 13:09
25F：推 ikaridon:该不会是嫌台南的公立大学少吧.. 01/14 22:07
26F：推 fcuk1203:用不同依据 某项排名就会有落差 这种本来就是参考而已 01/14 23:19
27F：推 OscarJeff:个人也对竹市社福力名次感到讶异 社福算竹市施政重点 01/15 01:34
29F：推 vehicle:教育力的重点似乎是放在社会教育，其次是国中小基础教育 01/15 10:28
30F：推 fendismiso:为什麽台南的教育力这麽低阿~~?? 01/19 21:36
31F：推 Keelungman:基隆跟云林真是难兄难弟 囧 01/28 15:00
32F：推 justinxin:基隆阿~~~ 02/22 17:26