※ [本文轉錄自 Miaoli 看板] 作者: tommyo (...) 看板: Miaoli 標題: Re: [討論] 後龍科技園區的反對聲浪 時間: Sun Jan 11 21:13:52 2009 我想從陳情書字裡行間 居民還隱藏了許多憤怒 我也關心工業區開發的相關議題 每各縣市首長要拼政績拼經濟 做相關土地開發是有必要的 但是要強調的是 工業區是不可逆的開發 也就是以後相關產業外移或沒落後 這些優良農田是不能再作農業使用的 更別提是種西瓜或種稻米 尤其是在苗栗這各縣市 不論都市計畫地區 或是非都市土地 不論基地環境條件 不考慮可行性 一律都想闖關變更工業區開發 說沒有炒作地皮是騙人的 如此亂槍打鳥的作法 真的浪費行政資源與納稅人民的血汗錢 之前看了公共電視台城市的遠見系列 別的國家對農業區的保存費盡了好大心力\ 而台灣短視近利的政客 卻是欺負農民淳樸且不知世事 不論是農村再生條例 或是促進產業創新條例 都是漠視農民的權利 不怪乎有大批專家學者跳出來反對政府現今草率的農業政策 ※ 引述《hctuba (tuba)》之銘言： : 我是後龍科技園區的地主之一， : 媒體對後龍科技園區都只報導縣政府的資訊， : 但是對於我們這些地主反對的聲浪， : 卻是完全不報導的。 : 後龍科技園區並不屬於「國科會」管理， : 也就是說並不是像新竹科學園區一樣, : 這只是一個很普通的「工業區」。 : 1/2灣寶社區成立「反對後龍科技園區自救會」， : 到現在被徵收的地主有202位簽署反對同意書。 : 由於苗栗縣政府遲遲不公布地主總人數， : 但若依82年的「後龍科學園區」的總地主人數423戶， : 反對人數已經有50%以上了，並且還有50%尚未表態。 : 這是我們的陳情書http://0rz.tw/745mg， : 我把裡面的內容簡略如下： : 反對的理由主要是 : 1. 農業方面： : 灣寶社區有良好的農業發展條件，被遴選為文建會社區總體營造單位， : 經濟部有機生態藝術村，並且已辦理6年的灣寶西瓜節，深受好評。 : 95年農委會辦理苗栗縣農業資源空間整體發展構想及空間配置計畫， : 認定本地為稻米及其他作物高適宜地區。 : 2. 工業發展方面： : 苗栗縣已有竹南、銅鑼兩處科學園區，並且已有多處工業區， : 在加上現在的不景氣，已造成工業用地多所閒置。苗栗縣好山好水， : 應已發展農業、觀光業才是主流。 : 3.環境保護方面： : 後龍科技園區假科技之名，實為高汙染的工業區， : 欲引進竟是化學材料製造、橡膠製造之高汙的傳統類型產業。 : 再加上近來大發工業區的毒氣事件，這樣毒留子孫的行為， : 能不反對嗎? : 4.住民權益方面： : 苗栗縣政府對灣寶居民，秉持「行政不公開」原則， : 「從未」召開過一次說明會， : 說明「後龍科技工業區」的事項源由、各種徵收條件。 : 只透過媒體一再放話，此工業區可在明年四月動工，明年完工。 : 對於這些居民的權益，完全不放在眼裡，這樣的黑箱作業令人難以苟同。 : 並且苗栗縣政府在環評初審未通過之前，已開始進行土地查估作業。 : 這樣的行為，不就是先斬後奏，視環評為無物。 : 據此，本地區住民堅決反對建置所謂科技園區之開發案。如果強行徵收，必會引發強烈抗 : 爭。敬請 有權關注住民生命財產權益維護之主管機關予以正視。並請監察院關注本案之 : 發展，俾防止政府不當施政危及人民生命財產權。 : 附件： : 苗栗縣公文1 http://0rz.tw/135gx : 苗栗縣公文2 http://0rz.tw/605fj : 查估作業1 http://0rz.tw/ab5cL : 查估作業2 http://0rz.tw/405hz : 環評12/16 http://0rz.tw/6e5eo : 農委會公文 http://0rz.tw/e55iO : 其他資訊： : 自然、生態、人文藝術、灣寶社區網站 http://0rz.tw/c05ju : 我的網誌 http://www.wretch.cc/blog/gaga202 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.65.123 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.65.123 ※ tommyo:轉錄至看板 NTUBP-R97 01/11 21:26