作者tommyo (...)
看板Urban_Plan
标题Re: [讨论] 後龙科技园区的反对声浪
时间Sun Jan 11 21:15:41 2009
※ [本文转录自 Miaoli 看板]
作者: tommyo (...) 看板: Miaoli
标题: Re: [讨论] 後龙科技园区的反对声浪
时间: Sun Jan 11 21:13:52 2009
我想从陈情书字里行间
居民还隐藏了许多愤怒
我也关心工业区开发的相关议题
每各县市首长要拼政绩拼经济
做相关土地开发是有必要的
但是要强调的是
工业区是不可逆的开发
也就是以後相关产业外移或没落後
这些优良农田是不能再作农业使用的
更别提是种西瓜或种稻米
尤其是在苗栗这各县市
不论都市计画地区
或是非都市土地
不论基地环境条件
不考虑可行性
一律都想闯关变更工业区开发
说没有炒作地皮是骗人的
如此乱枪打鸟的作法
真的浪费行政资源与纳税人民的血汗钱
之前看了公共电视台城市的远见系列
别的国家对农业区的保存费尽了好大心力\
而台湾短视近利的政客
却是欺负农民淳朴且不知世事
不论是农村再生条例
或是促进产业创新条例
都是漠视农民的权利
不怪乎有大批专家学者跳出来反对政府现今草率的农业政策
※ 引述《hctuba (tuba)》之铭言:
: 我是後龙科技园区的地主之一,
: 媒体对後龙科技园区都只报导县政府的资讯,
: 但是对於我们这些地主反对的声浪,
: 却是完全不报导的。
: 後龙科技园区并不属於「国科会」管理,
: 也就是说并不是像新竹科学园区一样,
: 这只是一个很普通的「工业区」。
: 1/2湾宝社区成立「反对後龙科技园区自救会」,
: 到现在被徵收的地主有202位签署反对同意书。
: 由於苗栗县政府迟迟不公布地主总人数,
: 但若依82年的「後龙科学园区」的总地主人数423户,
: 反对人数已经有50%以上了,并且还有50%尚未表态。
: 这是我们的陈情书http://0rz.tw/745mg,
: 我把里面的内容简略如下:
: 反对的理由主要是
: 1. 农业方面:
: 湾宝社区有良好的农业发展条件,被遴选为文建会社区总体营造单位,
: 经济部有机生态艺术村,并且已办理6年的湾宝西瓜节,深受好评。
: 95年农委会办理苗栗县农业资源空间整体发展构想及空间配置计画,
: 认定本地为稻米及其他作物高适宜地区。
: 2. 工业发展方面:
: 苗栗县已有竹南、铜锣两处科学园区,并且已有多处工业区,
: 在加上现在的不景气,已造成工业用地多所闲置。苗栗县好山好水,
: 应已发展农业、观光业才是主流。
: 3.环境保护方面:
: 後龙科技园区假科技之名,实为高污染的工业区,
: 欲引进竟是化学材料制造、橡胶制造之高污的传统类型产业。
: 再加上近来大发工业区的毒气事件,这样毒留子孙的行为,
: 能不反对吗?
: 4.住民权益方面:
: 苗栗县政府对湾宝居民,秉持「行政不公开」原则,
: 「从未」召开过一次说明会,
: 说明「後龙科技工业区」的事项源由、各种徵收条件。
: 只透过媒体一再放话,此工业区可在明年四月动工,明年完工。
: 对於这些居民的权益,完全不放在眼里,这样的黑箱作业令人难以苟同。
: 并且苗栗县政府在环评初审未通过之前,已开始进行土地查估作业。
: 这样的行为,不就是先斩後奏,视环评为无物。
: 据此,本地区住民坚决反对建置所谓科技园区之开发案。如果强行徵收,必会引发强烈抗
: 争。敬请 有权关注住民生命财产权益维护之主管机关予以正视。并请监察院关注本案之
: 发展,俾防止政府不当施政危及人民生命财产权。
: 附件:
: 苗栗县公文1 http://0rz.tw/135gx
: 苗栗县公文2 http://0rz.tw/605fj
: 查估作业1 http://0rz.tw/ab5cL
: 查估作业2 http://0rz.tw/405hz
: 环评12/16 http://0rz.tw/6e5eo
: 农委会公文 http://0rz.tw/e55iO
: 其他资讯:
: 自然、生态、人文艺术、湾宝社区网站 http://0rz.tw/c05ju
: 我的网志 http://www.wretch.cc/blog/gaga202
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.65.123
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.65.123
※ tommyo:转录至看板 NTUBP-R97 01/11 21:26