作者devilpei0309 (魚丸的姐姐)
看板Urban_Plan
標題[發問] 北大都計所
時間Mon Jan 5 23:20:24 2009
之前有去推甄
後來...結果...沒上
所以...我想試試看用考的
所以想問問看有沒有北大都計所的學生
願意把筆記或講義印一份給我
或是願意讓我使用站內信問問題> <
統計學快兩年沒碰了，看來要狂K了
手上還有專題要做
我要忙的日子還有兩三個月了(嗚嗚)
p.s我並不是都計背景的學生，非本科系的，所以可能問題會有點多
希望是都計的版友們幫幫忙，謝謝^^
------------------------------題外話---------------------------------------
前陣子有問成大都計所的考題
後來評估過後...
我覺得自己會比較適合考北大
(我沒有嫌棄成大的意思，只是太工科了，我不是工科背景的學生)
而且現在旁聽的課是台北都審來的業界老師
所以對於台北會比較熟一點
也習慣台北的步調了
想留在台北繼續唸書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.80.172
1F：推 mypttsid:考古題 01/06 01:13
2F：推 OscarJeff:不覺得成大跟工科有什麼直接關聯?老師這麼多.... 01/06 12:45
3F：推 chewie:成大建築(工學院系)->成大都計 有這樣的淵源 設計學院是近 01/06 13:38
4F：→ chewie:年才成立的 工學體系的背景與氣氛一直很濃厚(成大建築亦同) 01/06 13:41
5F：推 weijidai:成大建築今年要搞5年制的設計組了 01/06 14:16
6F：推 chewie:成大建築不是第一次搞五年制 但之後也無疾而終(吳讓治教授 01/06 14:18
7F：→ chewie:的說法) 4-2制也是不錯的方式 當然要搞五年制也可以啦 01/06 14:18
8F：→ chewie:只希望不要遺忘了工學技術的部分囉 01/06 14:19
9F：推 fm1210:看考古題比較實際，網路上資源有很多 01/06 16:11
10F：推 OscarJeff:成大建築五年制的設計組已經報部核定囉 另外成大都計也 01/06 21:57
11F：→ OscarJeff:不是從成大建築分出來的 而且師資結構近年換血換很大 01/06 21:58
12F：→ OscarJeff:不覺得工學體系背景和氣氛有多濃厚(看開的課就知道了) 01/06 21:59
13F：推 activist:北大成大都計各有擅長之處，不過成大資源較多 01/06 23:54
14F：→ activist:另外成大都計我也不覺得工科氣息濃厚，是看老師的 01/06 23:55
15F：→ activist:不知為何c板友有此看法就是？難道是學長 哈 01/06 23:58
16F：推 chewie:成大都計近年的確換血很多 這只是就成大當年歷史的個人意見 01/07 09:20
17F：→ chewie:非常抱歉 若有冒犯之處請多多包含(我是建築的) 01/07 09:20
18F：推 ccrimson:除了微積分,都計沒工數沒線代沒普物,跟工科的關係...XD 01/07 19:49