作者devilpei0309 (鱼丸的姐姐)
看板Urban_Plan
标题[发问] 北大都计所
时间Mon Jan 5 23:20:24 2009
之前有去推甄
後来...结果...没上
所以...我想试试看用考的
所以想问问看有没有北大都计所的学生
愿意把笔记或讲义印一份给我
或是愿意让我使用站内信问问题> <
统计学快两年没碰了，看来要狂K了
手上还有专题要做
我要忙的日子还有两三个月了(呜呜)
p.s我并不是都计背景的学生，非本科系的，所以可能问题会有点多
希望是都计的版友们帮帮忙，谢谢^^
------------------------------题外话---------------------------------------
前阵子有问成大都计所的考题
後来评估过後...
我觉得自己会比较适合考北大
(我没有嫌弃成大的意思，只是太工科了，我不是工科背景的学生)
而且现在旁听的课是台北都审来的业界老师
所以对於台北会比较熟一点
也习惯台北的步调了
想留在台北继续念书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.80.172
1F：推 mypttsid:考古题 01/06 01:13
2F：推 OscarJeff:不觉得成大跟工科有什麽直接关联?老师这麽多.... 01/06 12:45
3F：推 chewie:成大建筑(工学院系)->成大都计 有这样的渊源 设计学院是近 01/06 13:38
4F：→ chewie:年才成立的 工学体系的背景与气氛一直很浓厚(成大建筑亦同) 01/06 13:41
5F：推 weijidai:成大建筑今年要搞5年制的设计组了 01/06 14:16
6F：推 chewie:成大建筑不是第一次搞五年制 但之後也无疾而终(吴让治教授 01/06 14:18
7F：→ chewie:的说法) 4-2制也是不错的方式 当然要搞五年制也可以啦 01/06 14:18
8F：→ chewie:只希望不要遗忘了工学技术的部分罗 01/06 14:19
9F：推 fm1210:看考古题比较实际，网路上资源有很多 01/06 16:11
10F：推 OscarJeff:成大建筑五年制的设计组已经报部核定罗 另外成大都计也 01/06 21:57
11F：→ OscarJeff:不是从成大建筑分出来的 而且师资结构近年换血换很大 01/06 21:58
12F：→ OscarJeff:不觉得工学体系背景和气氛有多浓厚(看开的课就知道了) 01/06 21:59
13F：推 activist:北大成大都计各有擅长之处，不过成大资源较多 01/06 23:54
14F：→ activist:另外成大都计我也不觉得工科气息浓厚，是看老师的 01/06 23:55
15F：→ activist:不知为何c板友有此看法就是？难道是学长 哈 01/06 23:58
16F：推 chewie:成大都计近年的确换血很多 这只是就成大当年历史的个人意见 01/07 09:20
17F：→ chewie:非常抱歉 若有冒犯之处请多多包含(我是建筑的) 01/07 09:20
18F：推 ccrimson:除了微积分,都计没工数没线代没普物,跟工科的关系...XD 01/07 19:49