1.原文連結： http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4623773.shtml 2.內容： 【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 2008.12.01 02:39 am 計畫道路用地因政府沒錢徵收土地，無法闢路的問題日漸嚴重，甚至既成道路因有「釘子 戶」未能徵收拆除，形成交通瓶頸。台北縣政府為此訂出接受捐贈作業要點，由民間捐錢 給縣府辦理徵收，上個月順利打通板橋市四川路一處交通瓶頸，成為首件解決「釘子戶」 的成功案例。 北縣工務局長李四川說，除了台北市財源較充裕，訂出「機關接受捐贈作業要點」，以自 編預算、捐款各半，逐一取得土地及拆屋闢路，其餘各縣市除非重大工程，否則都因財力 困窘，未編列徵收計畫道路經費而無法闢路，不利都會發展，北縣參考北市發布接受捐贈 作業要點，但採取「完全由民眾出錢，縣府只負責拆屋闢路」的做法。 縣府發布作要業點之後，引起建商注意，台北縣議員曾文振3年來花了兩億餘元，購買板 橋市四川路、後埔街間的一塊土地推出建案，其中一條7米寬計劃道路，卻在緊鄰的四川 路口「凸出」一間房子，是一位前任縣議員所有，造成建案完工，該棟卡在路口的房子， 形成交通瓶頸。 因為縣府未編列該計畫道路打通經費，曾文振想向前議員購屋拆除，打通出入口卻談不攏 ；直到縣府接受捐贈作業要點發布後，若依公告地價加四成辦理徵收土地需2705萬元，曾 文振打算捐給縣府2705萬元辦理徵收土地拆除，日前再與前縣議員洽談，終於談妥3500萬 元轉手，上周辦理過戶，才能拆除路口房屋。 縣議員曾文振說，打通計畫道路雖有利建案，也有利於後埔地區交通發展，他與屋主交涉 過程中，幾乎「全省可拜託的人」都拜託過了，幸好縣府推出新做法，才得以解套，雖然 比捐出徵收費用多付800萬元，但兼顧到人情義理，對於建商、屋主、縣府及民眾，算是 「四贏」。 該位前縣議員說，並非蓄意刁難，而是曾文振先前只請人傳話，未直接找他談，而房子是 家人共同持分並已出租，必須解決租約、家人達成共識後才能出售。 【2008/12/01 聯合報】@ http://udn.com/ 3.心得/評論： 四川兄打通四川路!? 民眾可以跟縣政府反過來討工程受益費了 科科 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.221.74