1.原文连结： http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4623773.shtml 2.内容： 【联合报╱记者黄福其／板桥报导】 2008.12.01 02:39 am 计画道路用地因政府没钱徵收土地，无法辟路的问题日渐严重，甚至既成道路因有「钉子 户」未能徵收拆除，形成交通瓶颈。台北县政府为此订出接受捐赠作业要点，由民间捐钱 给县府办理徵收，上个月顺利打通板桥市四川路一处交通瓶颈，成为首件解决「钉子户」 的成功案例。 北县工务局长李四川说，除了台北市财源较充裕，订出「机关接受捐赠作业要点」，以自 编预算、捐款各半，逐一取得土地及拆屋辟路，其余各县市除非重大工程，否则都因财力 困窘，未编列徵收计画道路经费而无法辟路，不利都会发展，北县参考北市发布接受捐赠 作业要点，但采取「完全由民众出钱，县府只负责拆屋辟路」的做法。 县府发布作要业点之後，引起建商注意，台北县议员曾文振3年来花了两亿余元，购买板 桥市四川路、後埔街间的一块土地推出建案，其中一条7米宽计划道路，却在紧邻的四川 路口「凸出」一间房子，是一位前任县议员所有，造成建案完工，该栋卡在路口的房子， 形成交通瓶颈。 因为县府未编列该计画道路打通经费，曾文振想向前议员购屋拆除，打通出入口却谈不拢 ；直到县府接受捐赠作业要点发布後，若依公告地价加四成办理徵收土地需2705万元，曾 文振打算捐给县府2705万元办理徵收土地拆除，日前再与前县议员洽谈，终於谈妥3500万 元转手，上周办理过户，才能拆除路口房屋。 县议员曾文振说，打通计画道路虽有利建案，也有利於後埔地区交通发展，他与屋主交涉 过程中，几乎「全省可拜托的人」都拜托过了，幸好县府推出新做法，才得以解套，虽然 比捐出徵收费用多付800万元，但兼顾到人情义理，对於建商、屋主、县府及民众，算是 「四赢」。 该位前县议员说，并非蓄意刁难，而是曾文振先前只请人传话，未直接找他谈，而房子是 家人共同持分并已出租，必须解决租约、家人达成共识後才能出售。 【2008/12/01 联合报】@ http://udn.com/ 3.心得/评论： 四川兄打通四川路!? 民众可以跟县政府反过来讨工程受益费了 科科 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.221.74