Urban_Plan 板


LINE

首先,慶祝 都計 開板.. 在討論桃園航空城議題時,有一點要先搞清楚: 你心中所想、所要討論的,真的是「桃園航空城」嗎? 應該這麼說,「桃園航空城」是一個過時的名詞 現在大多數的政策和規劃、甚至新聞議題,其實都不是「桃園航空城」 而是「桃園機場特區」(暫名) 「桃園航空城」,其實是「機場特區」之前的一個... 開發案 「桃園航空城」正確來說,是遠雄、長榮 在既有或被桃縣府邀約的投資計劃上 進行擴充,把餅劃大; 不像工業園區或科技園區,桃園航空城 與其說是一個「園區」 更像一個重劃區(占地規模比現在的桃園機場特區小很多) 基本上就是 縣政府出個名目,讓航運類的總部可以進駐有優惠 不像竹科 或 桃園機場特區 一樣還要立法、設營運機構.... 許多人把三、四件事攪在一塊了 「桃園航空城」 只是一個開發案, 同時期遠雄也接了北市巨蛋的case 遠雄、北市府也把它包裝成一種都計(除了巨蛋,還規劃飯店、職棒旗艦店...) 就算市府有提供優惠,也只是都更、重劃的一種變型 (而且還是已經找好參與者的都計) 「亞太航運中心」 是一個鬼 本身並沒有專屬的企劃案,基本上相關的就會被它附上身 「桃園機場三期航廈」 是一個既定的擴建計劃 而「桃園機場法人化」則是一個和三期航廈同時被研議的(一軟一硬)機場改造計劃 「桃園機場特區」是一個工業園區 -- 這項我壓到後面在講, 先簡單的說,「機場特區」不是「航運中心」 要說的話,比較像「港口加工出口區」 目標其實除了「轉運」還有「進出口加工」 它和「機場三期擴建」本來是沒關係的;也不全然是「亞太航運中心」 但是剛好機場要法人化,政治人物為了方便就把它們包裏起來 又因為「亞太航運中心」名聲大大、宣傳方便,所以被附上了身 在討論「桃園機場捷運」之前,先來談一下為什麼會誤解 前幾天剛好去了一趟桃園縣政府 所有桃園縣民都應該去一下,縣府二樓有一個願景館 漂亮的圖表和空間 全新的印刷 讓人充滿期待的各地區規劃裡,圖上寫著「捷運紅線 預計民國95年通車」 咦? 我怎麼沒坐過? 是的,綠線也是95年通車 機捷、鐵路地下化...... 「桃園航空城」會被誤會,我認為原因中最重要的就是「拖」 上面提的這些捷運、鐵路 和 與機場有關的計劃,幾乎全都一拖再拖 舊的口號還沒被忘掉,新的計劃就蓋了上去 「桃園航空城」因為有企業加持,所以喊得最大聲、被記得最久 但是三通一直沒成、企業觀望之餘就發現桃機場被評比不優,要改建、還有大選要到了 於是新的企劃案「桃園機場特區」就誕生了 什麼是「桃園機場特區」呢? 如果把該特區視為「運輸業特區」會難以理解它的幾個訴求 比如說更寬鬆的外勞政策,和 自主的稅制 (今天工商時報才有一篇長榮的報導講到,人力成本只占長榮成本的 3% 所占不大、也不可能開放讓外勞考照開車,爭它幹嘛?) 應該把它視為「加工出口區」一類的規劃 上面說了,機場特區和 機場擴建、法人化 並沒有直接關連 雖然機場特區 和未來可能出現的 桃園機場法人 就目前規劃來講是同一批人 但這應該是政治歷史上的偶然 同在那段歷史裡(今年初) 馬英九提出過一個「全台自由貿易區」的構想; 也就是省略跨國、兩岸談判的過程,慢慢朝向 「在台生產、出口 免稅」發展 (免進口稅、營所稅之類的) 我認為「桃園機場特區」是同一批幕僚的作品 也就是「擴大版的加工出口區」 只是它選上了桃園機場 為什麼選上桃園機場呢? 1. 桃園形象好、被認為正在發展 2. 桃園航空城 廣為人知 3. 桃園機場正好要法人化 4. 桃園航空城相關企業施力催生 -- 這才是最重要的,我覺得 一個政策出來,有人捧場說好話、加入 一則不容易成為蚊子館,或又胎死腹中; 二則政治形象會比較好、不容易被認為是給地方開支票 5. 松山機場太小、 港口多已經有加工出口區 是的,港口 其實「桃園機場特區」的規劃有一個極大的罩門 -- 會有多少工業想設在「機場」附近 而不是 「港口」附近呢? 因此該特區的規劃藍圖裡,大約 機場、機捷 運輸業占1/3 造鎮計劃、小學、公設 占1/3 剩下的才是工業用地 而且有個附計劃,就是在靠新竹的地方開一個港 基本上 有機場、有港口、有機捷、有低稅和外勞 還有造鎮計劃 「桃園機場特區」就是這樣的一個... 算工業園區嘛 可是它不用政府整地(而且也太大了) 算新市鎮計劃嘛,但它的主力是工業 當然不算機場擴建啦... 一定要說的話 在台灣來講,和最近北縣要推的 北海岸複合觀光@^%#*& (名太長) 有點類似,是一個綜合性的案子吧 (「北海岸...」也和博奕條款掛勾、蓋在淡海市鎮上頭 又複合造鎮、開港和觀光 只不過一個主打工業 一個主打觀光) 大致說明一下,我對桃園機場特區的認識 網路上真的多數的討論都歪打沒著 搞混了現在要審的特區、之前的航空城、「亞太航空中心」 三者 至於開出這麼好的條件(放寬外勞、低稅) 來吸引外商工業 是否會有效、是否符合成本效益 就另外再說吧... -- ███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ █ ▆▆ ▆▆ 板 █◤ █ ◢█ █◢ ◤ █ ▆▆ ▆▆▆ █◤ █◣ █ ██ ▊█◤ ◥█◣ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢ ▊█ ◢ ◤◢█◣ █◤ ◥█ █ ◥█ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.156.1 ※ 編輯: oodh 來自: 219.81.156.1 (12/01 18:49) ※ 編輯: oodh 來自: 219.81.156.1 (12/01 18:50) ※ 編輯: oodh 來自: 219.81.156.1 (12/01 19:02) oodh:轉錄至看板 Policy 12/01 19:02
1F:推 xainbo:「亞太航運中心」 是一個鬼 XDDD 12/01 20:03
2F:推 ikaridon:Ghost in the shell .. 12/01 20:29
3F:推 heronisolate:實際上離台北港不遠 需要開新的港? 12/01 21:21
4F:推 sziwu:麻煩排版一下吧~~通篇文章有點亂~~ 12/02 06:45
5F:推 Shard:樓樓樓上不要侮辱攻殼啊...(誤 12/04 01:27
6F:推 korka:這篇我很"尬意"... 推一個 12/17 00:58







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP