資料來源 http://webhost2.ly.gov.tw/11016/record_show.php?r_type=1&rid=209 立委周守訓的blog內有他們的提案書↑ 2006年的，應該算新的吧？有更新的，請告知我修正 :) 首先，做都市計畫的人，應該很習慣討論草案了 (遙望那綿綿無絕期的國土計畫法、海洋法、環境法.....etc) 那，我們就切入這草案了 首先，行政區劃的提案者是 內政部、立法院 ；縣市政府、議會 人民或團體以書面提議之，不過主管機關可以退回。 對象是 直轄市 縣市 鄉鎮市區 (村里由縣市自行處理) 重劃的原因有五，地方層級變更 (升格!?) ←沒例子，有了再說(可能八卦或政黑吧) 行政管理需要 ←政策板，但該版風氣似乎不太care這個 區域或都畫發展整體需要 ←和本版有關聯 配合國土發展 ←和本版有關聯 因地理環境變遷需要者 ←請洽地理版 行政區劃 計畫書圖表之聽證、公民民意調查←03年的版本還沒有公民民調 接下來是一連串的業務交代 (沒有提到財務的問題) 然後，原住民族自治區的設立，另定之。 那麼，這條法律有什麼值得討論的呢？ 1. 重劃的意義，例如跟本版有關係的 為了區域均衡發展、城市治理、都市蔓延、都市發展 2. 重劃過程中，可以套用的規劃流程 a. 通過的關鍵，幾乎取決於 立法院，立法院的委員都住在台中縣市嗎？ b. 民眾參與少的可憐，因為區劃計畫出來之後，是向主管機關偵詢意見 再由立法院來表決是否要通過，民眾參與咧？ 都市計畫好歹也會來個公開展覽吧？ c. 對了，有做民意調查，這個概念不錯 但是有學過研究方法、量化研究的板眾 應該知道 民意調查要作數據不是那麼難 而且，我們的民間民調......準嗎？ 3. 沒有審議過程，只有聽證過程。 4. 配合國土、區域、都會發展，得以行政區劃 ← 還算不錯的點 或許我們可以結合........海洋法草案、國土計畫法草案來看 遠望，討論半天，我們還是 ╮(╯_╰)╭ -- 國家研究院 政治, 文學, 學術 Academy 研究 Σ科學學術研究院 Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心 Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.154