资料来源 http://webhost2.ly.gov.tw/11016/record_show.php?r_type=1&rid=209 立委周守训的blog内有他们的提案书↑ 2006年的，应该算新的吧？有更新的，请告知我修正 :) 首先，做都市计画的人，应该很习惯讨论草案了 (遥望那绵绵无绝期的国土计画法、海洋法、环境法.....etc) 那，我们就切入这草案了 首先，行政区划的提案者是 内政部、立法院 ；县市政府、议会 人民或团体以书面提议之，不过主管机关可以退回。 对象是 直辖市 县市 乡镇市区 (村里由县市自行处理) 重划的原因有五，地方层级变更 (升格!?) ←没例子，有了再说(可能八卦或政黑吧) 行政管理需要 ←政策板，但该版风气似乎不太care这个 区域或都画发展整体需要 ←和本版有关联 配合国土发展 ←和本版有关联 因地理环境变迁需要者 ←请洽地理版 行政区划 计画书图表之听证、公民民意调查←03年的版本还没有公民民调 接下来是一连串的业务交代 (没有提到财务的问题) 然後，原住民族自治区的设立，另定之。 那麽，这条法律有什麽值得讨论的呢？ 1. 重划的意义，例如跟本版有关系的 为了区域均衡发展、城市治理、都市蔓延、都市发展 2. 重划过程中，可以套用的规划流程 a. 通过的关键，几乎取决於 立法院，立法院的委员都住在台中县市吗？ b. 民众参与少的可怜，因为区划计画出来之後，是向主管机关侦询意见 再由立法院来表决是否要通过，民众参与咧？ 都市计画好歹也会来个公开展览吧？ c. 对了，有做民意调查，这个概念不错 但是有学过研究方法、量化研究的板众 应该知道 民意调查要作数据不是那麽难 而且，我们的民间民调......准吗？ 3. 没有审议过程，只有听证过程。 4. 配合国土、区域、都会发展，得以行政区划 ← 还算不错的点 或许我们可以结合........海洋法草案、国土计画法草案来看 远望，讨论半天，我们还是 ╮(╯_╰)╭ -- 国家研究院 政治, 文学, 学术 Academy 研究 Σ科学学术研究院 Interdiscipl Core Σ 跨领域.学术总合研究中心 Urban_Plan 都计 ◎都市规划讨论板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.154