※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言： : ※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言： 我倒覺得 安南區的道路都歪七扭八 是個大問題 我家附近因為這樣 許多房子都必須將就道路蓋成歪的 對於建商難賣 對於民眾也不好使用 當初不知道是誰規劃成這樣 應該要抓去打屁股= = 可是現在要改回來付出的成本太高 像安中路海東國小前截彎取直就要花好多錢 --------------------------------------------- 北安路旁的那塊農田 怎麼還沒拿來都市計畫呢 其實我覺得那是很好開發之地耶 不過也可能是台江大道之後會通過那裡 因為市府一直沒錢徵收 所以那一塊就放在那邊 我個人蠻看好北安路的 因為路幅夠寬 適合商業發展 不過我不喜歡太大條的路 所以當初選屋就沒選在北安路 ---------------------------------------------- 最近台南板一直在討論COSTCO要蓋在北區特立屋對面 不過蠻擔心那裡的道路狹小恐怕不堪使用 我記得北安路和欣客運對面那一大塊地 看過都市計畫圖好像以後要拿來做賣場跟副都心 我個人覺得那裡交通應該比特立屋好很多 至少北安路夠寬大 不過當然離市區有段距離也是個問題 --------------------------------------------- 最近在整理以前的地圖 才發現九份子這一塊以前是成大分校的預定地耶 還有科工區以前是鹽場.... 個人覺得九份子那已經算蠻靠海的 即使未來很有前景 老人家(我爸媽)一點都不想住在那裡(吹海風) 所以安明路以西要發展有其困難度 我是這樣覺得啦~ : : 台南市安南區 : : 這塊七大省直轄市之中 最後的大面積處女地 : : 不管台南以後發展如何 : : 是否可以打造第二個台北市這樣的四方棋盤式街道 : : 不僅看起來很壯觀 : : 且以後都市土地也會比較好計算 : : 而且 最好比美國的還要四四方方 東南西北全到位 : 不同意您的看法。這是模擬城市嗎？ : 為什麼強調的是棋盤式街道、都市地景壯觀（高樓很多很密？） : 如果說，都市規劃是希望透過公部門的介入，來促進公平和效率的話 : 那，應該想想的是，安南區的居民、台南的居民、台灣的居民，需要什麼樣的安南區 : 人民的福祉是否因為這些棋盤式街道、寬大的馬路、壯觀的都市天際線而提昇 : 什麼樣的人從這過程獲利？ 什麼樣的人在這過程中會被邊緣化？ : 雖然公共利益聽起來都像是高調 : 不過，我認為，真的很需要有高樓、寬闊街道崇拜的網友思考，都市規劃的目的是什麼 : 這真的是瞭解都市規劃該上的第一課，而不是都市應該如何佈局之類的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.22.3