※ 引述《biotite (山水寄情)》之铭言： : ※ 引述《gishileh (志.惠.勇.梦 自.强.不.息)》之铭言： 我倒觉得 安南区的道路都歪七扭八 是个大问题 我家附近因为这样 许多房子都必须将就道路盖成歪的 对於建商难卖 对於民众也不好使用 当初不知道是谁规划成这样 应该要抓去打屁股= = 可是现在要改回来付出的成本太高 像安中路海东国小前截弯取直就要花好多钱 --------------------------------------------- 北安路旁的那块农田 怎麽还没拿来都市计画呢 其实我觉得那是很好开发之地耶 不过也可能是台江大道之後会通过那里 因为市府一直没钱徵收 所以那一块就放在那边 我个人蛮看好北安路的 因为路幅够宽 适合商业发展 不过我不喜欢太大条的路 所以当初选屋就没选在北安路 ---------------------------------------------- 最近台南板一直在讨论COSTCO要盖在北区特立屋对面 不过蛮担心那里的道路狭小恐怕不堪使用 我记得北安路和欣客运对面那一大块地 看过都市计画图好像以後要拿来做卖场跟副都心 我个人觉得那里交通应该比特立屋好很多 至少北安路够宽大 不过当然离市区有段距离也是个问题 --------------------------------------------- 最近在整理以前的地图 才发现九份子这一块以前是成大分校的预定地耶 还有科工区以前是盐场.... 个人觉得九份子那已经算蛮靠海的 即使未来很有前景 老人家(我爸妈)一点都不想住在那里(吹海风) 所以安明路以西要发展有其困难度 我是这样觉得啦~ : : 台南市安南区 : : 这块七大省直辖市之中 最後的大面积处女地 : : 不管台南以後发展如何 : : 是否可以打造第二个台北市这样的四方棋盘式街道 : : 不仅看起来很壮观 : : 且以後都市土地也会比较好计算 : : 而且 最好比美国的还要四四方方 东南西北全到位 : 不同意您的看法。这是模拟城市吗？ : 为什麽强调的是棋盘式街道、都市地景壮观（高楼很多很密？） : 如果说，都市规划是希望透过公部门的介入，来促进公平和效率的话 : 那，应该想想的是，安南区的居民、台南的居民、台湾的居民，需要什麽样的安南区 : 人民的福祉是否因为这些棋盘式街道、宽大的马路、壮观的都市天际线而提昇 : 什麽样的人从这过程获利？ 什麽样的人在这过程中会被边缘化？ : 虽然公共利益听起来都像是高调 : 不过，我认为，真的很需要有高楼、宽阔街道崇拜的网友思考，都市规划的目的是什麽 : 这真的是了解都市规划该上的第一课，而不是都市应该如何布局之类的... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.22.3