作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
標題[新聞] 台中縣市鐵路高架化
時間Fri Oct 24 02:14:27 2008
反鐵路高架 中市議員要求改地下
【聯合報╱記者柯永輝、鄭文正/台中報導】
2008.10.23 04:08 am
東南區民眾昨天到市議會旁聽席關心鐵路高架或地下化進度,拉布條表達希望採地下化,
生活品質要提升,被警方攔阻並收下布條。
台中縣市鐵路高架化早已定案,但台中市多位議員昨天在議會上意圖連署提案翻案,並有
40多位民眾到市議會旁聽席拉布條,反對高架化噪音、影響生活品質。台中市長胡志強強
調,他很希望地下化,但考量時程、經費與可行性,當然高架方式較可行。鐵路高架化預
計明年動工,103年完工。
台中縣政府交通旅遊處長丁文進說,台中鐵路高架化總經費288億,中央承諾全額負擔,
如改採地下化,改建時程會拉長,台中縣政府對高架化樂觀其成,屆時台中縣、市也可廢
除17處平交道,有助打破部分交通瓶頸。
台中市議員林永能、陳成添等10多位市議員昨天先連署提案,希望政府、議會聯手向中央
爭取台中段鐵路高架捷運化,改為地下化。連日也有多位議員主張地下化,向北高兩市看
齊,並稱地下化,胡志強才能名留青史。
林永能說,鐵路地下或高架都是百年大計,但高架後的噪音,影響沿線居民的睡眠,他接
到2000多人連署書,市民認為台中不是二等公民,為何台北、高雄、台南都地下化,為何
台中就要高架?
民進黨議員范淞育、陳淑華、何敏誠反對翻案,他們說,上個會期已講得很明確,就是高
架化,為何現在又要重新討論?施工前才又出來反對。
黃國書也反對翻案,他說,對爭取地下化的人很感動,但完美主義因標準太高,往往不見
得能實現,想要再翻案,恐怕永遠無法動工。議員洪嘉鴻等人指出,從82年討論台中都會
區鐵路改建案,至今已開過30多次會,既已定案,希望早日開工,讓市民不再受等平交道
之苦。
胡志強答詢說,地下化雖是最好理想,但目前中央給他的選項就是「高架」或「不做」,
沒有給他地下化的選項,就是這樣,如果台中再繼續堅持地下化,就可能連高架就沒有了
。
交通處長溫代欣說明現在的工作進度,他說,台中市地質是礫石層,無法像台北用地下潛
遁工法;北至豐原車站、南至大慶車站,之間5個車站都改成高架化,並新增4座高架通勤
車站,總經費288億由中央全額負擔,預計明年動工,103年完工啟用。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/4569136.shtml
==============================
除了錢(&政治)以外,有什麼理由不讓台中鐵路地下化呀....
高架化的鐵路....高架橋對於都市景觀、天際線的殺傷力蠻大的
當然,也是有好看的例子啦,不太多就是了。
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.99.220
1F:推 chewie:台北市大費周章鐵路地下化之後 蓋了個更高的高架橋出來... 10/24 09:31
2F:→ chewie:觀察淡水線高架 留有足夠的緩衝空間 其實破壞力沒那麼重 10/24 09:32
3F:推 devilpei0309:台灣好像提出有問題的人,都不會想方法解決 10/24 11:10
4F:→ devilpei0309:其實我在想~募款的方式呢? 10/24 11:11
5F:→ devilpei0309:最大問題就卡在經費阿~募款說不定~可以實現 10/24 11:11
6F:→ xainbo:對誰募款 Orz 10/24 12:21
7F:→ xainbo:如果將鐵路地下化後,上方的土地使用權屬售出呢? 10/24 12:22
8F:推 devilpei0309:向台中市民 10/24 16:42
9F:→ xainbo:那末,根據公共財的特性,搭便車的行為應該會讓募款破功吧 10/24 22:45
10F:→ xainbo:除非增加一點點的誘因,例如地上權、廣告、容積之類的 10/24 22:45