作者eslite12 (recta sequi)
看板Urban_Plan
標題Re: [轉錄] 有沒有"淡海重劃區"的八卦?
時間Sat Oct 18 23:51:00 2008
淡海原名興化店 在1969年時 省府即在興化店南邊的牛埔仔 規劃了新市鎮
大約同時北台灣其它的新市鎮 還有省府的林口特定區 以及北市升格以後
高玉樹市長全力推動的內湖特定區 但三個特定區的命運都不大好就是了
但不同於林口特定區背後的北桃爭議 或者內湖特定區在高玉樹市長離職後
無能短視的國民黨市長們的逆行倒施 25萬人的淡水特定區並未興建的主因
是因為作為基隆港輔助港的淡水港(也位於興化店)並未興建
直到1987年 為解決履創新高的台北都會區人口 此一新市鎮才以淡海為名
重新成案 這次成案是由中央的內政部與經建會主導 再交由省政府去執行
直到尤清當上縣長 才開始出現有組織的反對聲浪
反對聲浪主要集中於四項:交通 垃圾 用水 圖利財團 這是很典型的議題
在交通上 興化店地區幾無大眾運輸 淡水線當時有從淡水總站延伸的計畫
但被認為異想天開(且到後來黃大州主政時 市府與捷運局長期處在戰爭狀態
多久會完成不知道) 淡海大橋更是只有選舉時才會浮起來(不談環保問題)
另外淡水的垃圾場與水源地都已無法容納更多人口 何況是25~30萬人
在圖利財團方面 興化店一帶是淡水陳/呂派的勢力範圍 在全縣的政治上
呂派又與三重幫合作(請洽XX灣) 呂派雖然是淡水貧農所支持的政治派系
但其累積政治資本的方式 向來就是土地開發 而淡海新市鎮的政策目的
則是要減輕台北人的購屋壓力 只是在呂派的這種土地開發模式之下
淡海新市鎮是個睡城 而不是英國式的新市鎮 怎有可能解決房價問題?
而若要打造個"真的"新市鎮 考量台北的自然環境 怎有可能再來一個
更別提認真的林口新市鎮 早已敗於國民黨的內部鬥爭 真正的國民黨能人
前行政院秘書長王章清先生 在回憶錄中即為此事大呼可惜
--
任何繁榮熱鬧的都市,往昔皆只是寂寞冷清的小村邑....關於興廢盛衰迂迴曲折所產生的
許多波瀾,除敘述先人的努力奮鬥外,同時也表現其變遷。台北!我們的台北市,亦是循
著如此的途徑,以致達到今日盛況....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.178.158
※ 編輯: eslite12 來自: 61.223.178.158 (10/18 23:52)
1F:推 seeback:推一下誠品大 10/19 00:28
2F:推 gishileh:推 話說我小時候就有建商在炒這些建設 結果通通失敗 10/19 00:41
3F:→ gishileh:這些建設最後都只是個幻影 淪為炒作工具 10/19 00:41
4F:推 ReadOut:不合適1.冬天冷到刺骨2.地球暖化海平面年年上升3.預算沒過 10/19 19:25
5F:推 ReadOut:把總統府或臺北縣政府搬到淡海就能開發,政府單位誰想去? 10/19 19:30
6F:→ ReadOut:沒有啊,中央的、地方的任何單位都不去,想想理由何在吧 10/19 19:31