作者arutemisu (arte)
看板Translation
標題[雜問] 自己的翻譯原則被改掉了
時間Fri Mar 11 18:53:35 2016
我是日文系出身的，研究所時應學校分組要求，選了日本史。
因此開始跟歷史系的老師也有往來。去年底應歷史系老師的要求，
我幫歷史系學報日翻中一篇研究報告。
後來該老師把我的翻譯交給歷史系博士班的學長校稿，
他本身沒有翻譯學的背景，結果把我為了符合中文文法所做的變譯，
比如前後段落的更動，文字的校正，全部都改掉，變成一模一樣按原稿翻譯
因為這完全不符合我翻譯的原則，而且我當初會接這個工作，
是想將它當成我的作品之一，拿去申請學校或就職的展示，
我並沒有拿薪水。而現在他把我做的變譯完全改掉，
讓我也不能拿這個作品去當我的成果展示
我現在不知道應該怎麼辦？ 應不應該堅持在變譯的地方要按我的翻譯方式
我想請問版上先進遇到這樣的問題時該怎麼處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.47.254
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Translation/M.1457693617.A.AD6.html
1F：推 dufflin: 對方圖的是方便 你用心寫 害它還要花時間想 很困擾哩 噗 03/11 21:08
2F：推 dufflin: 就當增廣見聞(原來一般通念這樣看待翻譯) 跟練筆囉 03/11 21:12
3F：→ samuraiboy: 沒成果展示不能畢業的那種嗎？ 03/11 21:59
4F：→ arutemisu: 不是沒成果展示不能畢業，是我想它也可以當我的成果之 03/12 09:29
5F：→ arutemisu: 一。用來申請學校或就職時給面試官參考的書面資料 03/12 09:29
6F：推 EVASUKA: 老師有比對你們兩位的的結果嗎？他怎麼看？ 03/15 10:40
7F：→ EVASUKA: 學長改得很不通順嗎？ 03/15 10:40
8F：→ arutemisu: 老師根本就沒看耶。我問過他該怎麼辦，結果他只說我看 03/15 14:42
9F：→ arutemisu: 完還要再寄給原作者審閱，然後才做最後定稿 03/15 14:42
10F：→ arutemisu: 學者不是改得很不通順，是把我故意前後順序調動過的句 03/15 14:43
11F：→ arutemisu: 子，全部都改回直譯。 03/15 14:44
12F：→ doctormimik: 這樣有點困擾，校稿的方針不一樣被改一堆QQ。 07/28 11:12