作者usread (usread)
看板Translation
標題Re: [英中] The Economist中文章的一個段落
時間Tue Feb 1 01:22:45 2011
※ 引述《Marcato ()》之銘言：
: 原文：
: Some have labelled it the jasmine revolution.
: Close at hand, however, the continuing unrest in Tunisia,
: for long the most politically neutered of Arab countries,
: does not bring to mind the sweet-smelling flowers that men here
: tuck jauntily behind an ear.
: What's happening reeks more of sweat, tear gas, and burning rubber,
: and has brought Tunisians as much anguish as pride or pleasure.
: 試譯：
: 這場革命又稱「茉莉花革命」。茉莉花香氣芬芳，突尼西亞男性常簪在耳後，顯得神采飛
: 揚。不過，相較於其它阿拉伯國家，突尼西亞的政治最不自由。該國情勢持續動盪，近距
: 離觀之，聞不到一點茉莉花香，撲鼻而來的卻是群眾的汗水、催淚瓦斯和燃燒橡膠的廢氣
: 。突國人民驕傲欣喜之餘，卻也痛苦萬分。
原文有些抒情節奏，不易再現，勉強一試「亦步亦趨」版，語多累贅，
只是想試試原生中文多有的跌宕、轉折，是否在翻譯中文裡就無法實現。
但因只是譯界凡人，只能實驗，無法成功。
有人為它冠上「茉莉革命」的稱號，
然而真正近距離親身接觸，
在這個長久以來阿拉伯世界之中政治去勢最為嚴重的國家，突尼西亞，
這場持續動盪的局面，
卻難以令人想起此地男子瀟洒插在耳後的芬芳小花。
眼前發生的一切，聞起來反而更是汗水、是催淚瓦斯、是輪胎焚燒的異味，
帶給突國人的痛楚，程度不亞於他們也同樣感到的自豪，或欣喜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.55.143
1F：推 wing9527:謝謝! 02/01 02:10
2F：→ Marcato:這個版本的確很抒情！或許就是「西式中文」的浪漫吧～ 02/01 02:25
3F：→ Marcato:不過如果就《經濟學人》雜誌的風格而言，語氣似乎不太恰當 02/01 02:27
4F：→ usread:呵呵也許這是經濟學人原文令人感到節奏,變成中文變為冗長 02/01 02:30
5F：→ Marcato:是啊～ 語言博大精深，譯者實在很難盡善盡美 :) 02/01 02:33
6F：→ usread:老實說原文語氣我讀來就是如此,經濟學人的文字很生動,雖雖 02/01 02:33
7F：→ usread:我的譯文文字或句構不高明,但我想極力傳達那種語氣情調 02/01 02:34
8F：→ Marcato:完全同意。仔細再讀原文，確實也是如此～ 02/01 02:35
9F：→ usread:當作釋文看好了.英文進入中文經過整理,往往變成因為所以,平 02/01 02:37
10F：→ usread:舖直敘.我好奇的是平日讀原生中文,不見得都是123乖乖排好 02/01 02:38
11F：→ usread:如何譯文裡也如此表現呢,值得研究 02/01 02:39
12F：→ usread:經濟學人不乏玩文字趣味的例子,比天下雜誌的報導體好看多多 02/01 02:42
13F：推 lifegetter:覺得不會脫離風格耶，像 peggy noonan 的作品，翻硬了 02/01 09:10
14F：推 lifegetter:就失去她散文式批判的風格；台灣對「學人」有刻板印象 02/01 09:12
15F：推 lifegetter:有些頂級期刊希望作者以類雜誌風格撰寫，不要正經八百 02/01 09:14
16F：推 Xkang:讓我想到老歌"San Francisco"...If you're going to San 02/01 16:35
17F：→ Xkang:Francisco, be sure to wear some flowers in your hair... 02/01 16:36