作者ziggi (ziggi)
看板ToS
標題[閒聊] 關於同技能互吃跳級機會 (感覺文)
時間Mon Nov 25 18:14:27 2013
開門見山先說我的不負責任猜測
"被吃的卡片 等級與原卡片越接近，跳級機會越高"
or
"被吃的卡片 越多隻與原卡片相同等級，跳級機會越高"
要說證據我沒有(這種東西也不太可能有證據)
因此我列出幾個讓我有這樣想法的原因
1. 都市傳說
之前在練雙子的時候 幾乎把所有跟練技有關的文章都看完了
有一則都市傳說是 吃屎的時候 用1隻1等 吃4隻1等+1隻高等 把高等的擺最後面容易跳級
但是用高等的吃5隻一等的很難跳級
如果以我的不負責任猜測要來解釋這則都市傳說
就是重點不在那隻高等的被擺在最後面 容易跳級是因為有4隻被吃卡與原卡片同等
2. 自身經驗
最近在練貓公爵 我打了16隻準備互吃
互吃策略如下 做出兩組貓公爵 兩組皆為 1隻1等 4隻六等 1之七等
然後用1等的吃4隻6+1隻7 7擺在最後面
沒跳級的情況下會得到2隻8等
上面用掉了12隻，所以會剩下4隻，其中一隻我會把卡片等級練高(這樣才可以帶出去)
然後用這隻練高的吃掉剩下3隻1等的和2隻8等的
在我的認知中，原本以為都市傳說的用法是要用低等吃高等就會比較容易跳級
所以擬定了這樣的吃法
最後，在練高的那隻本尊貓公爵等級5時(平常帶出去用的時候練的)
按照策略做了三次的1吃5
最後的結果
跳級次數是 "0"
代表我原本認知中的都市傳說是錯誤的
我開始重新思考這則都市傳說
又想起當初練屎的景況
當初常常打了6隻1等小史互吃 不跳級是3等
但4等5等的超常出現(有練過雙子的應該有感覺)
3等:4等:5等大約是2:5:3
把貓公爵和小屎一聯想起來
我的不負責任猜測就出現了
原卡片與被吃卡片技能等級相同或接近時，較容易跳級
我的貓公爵就是因為兩次的1等吃6、7等，和一次的5等吃1 or 8等
原卡片和被吃卡片技能等級都有差，所以跳級機率和吃屎的經驗天差地遠
但是因為貓公爵的部分樣本數實在太小，所以才提出來拜託大家打我臉
讓我承認我只是帶賽而已
不過也希望大家理性討論這個可能性，提供更多的樣本參考，來證實/打臉這個猜測
--
推 ocean0805:ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ 鶴!! 11/03 00:34
→ KUNI0202:ㄟ(ˋ口ˊ):ㄟ 虎!! 11/03 00:36
推 peter11024: (ˋ口ˊ)ㄏ 雞!! 11/03 00:38
→ ocean0805:ㄗ(ˋ口ˊ)ㄗ 螳螂!! 11/03 00:38
推 evaleon: Ｏ(ˋ口ˊ)Ｏ 小熊維尼!! 11/03 00:46
→ ocean0805:樓上是哆啦a夢吧= = 11/03 00:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.68.75
1F：推 luke2:相加 11/25 18:15
2F：→ luke2:我之前也有這個想法 想說slv1的吃slv8的應該有高機率跳 11/25 18:15
3F：→ popstarkirby:之前吃了四隻技5小水遊...完全沒升級..又吃了3隻技3 11/25 18:16
4F：→ Defish:這該怎麼說呢 樓下怎麼看? 11/25 18:16
5F：→ superfourjc:目前心得 SLV7 都是最難過的,白喵煎兵吃了15支LV3狼人 11/25 18:16
6F：→ luke2:但我練雙子的時候 似乎不是這麼順利= = 11/25 18:16
7F：→ superfourjc:目前還不升 11/25 18:16
8F：→ popstarkirby:小水妹..沒升...之後再也不吃自己練技@__@.. 11/25 18:16
9F：→ luke2:我認為跟slv的總合有關 而不是看主卡的slv高低 11/25 18:16
10F：→ luke2:slv1吃slv5 1+5=6=5+1 = slv5吃slv1 我感覺是這樣 11/25 18:17
11F：→ luke2:但這也無法證明... 11/25 18:17
12F：推 smartdry:我之前魔羊CD7的時候吃了20幾隻SLV4的地精完全沒升 11/25 18:19
13F：推 theash:---我個人覺得內文只是廢話(對不起我比較不禮貌) 11/25 18:19
14F：→ theash:---我個人還是比較支持技能等級是個 "回合數數值計算" 11/25 18:19
15F：→ smartdry:後來地精不練技了直接SLV1餵 不到10隻魔羊就滿技了 = = 11/25 18:19
16F：→ theash:---這個厲害的回合數表當然大家都知道 詳見luke2大文章 11/25 18:20
17F：→ luke2:兩者不衝突啊 累積回合的同時還有機率升技 11/25 18:20
18F：→ theash:---內文說 "同(近)等戶吃" 機率高本來就是回合數累積的應用 11/25 18:20
19F：→ ziggi:T大你沒看懂我的文吧? 累積回合只是簡單的加法大家都知道 11/25 18:21
20F：→ theash:---因為你1吃1+1必升1(感覺容易提升??因為跨回合啦) 11/25 18:21
21F：→ ziggi:但我討論的是"跳"級的機會 11/25 18:21
22F：→ theash:---那今天假如說 8吃8+8容易提升 是不是單純也只是容易出 11/25 18:21
23F：→ theash:---現到跨回合的部分 11/25 18:21
24F：→ theash:---我知道 我有看懂。今天你不會知道升級到底是跨還是累積 11/25 18:22
25F：→ theash:---喔 抱歉 跨 累積 都一樣 我是指 跨或機率升 11/25 18:22
T大你真的沒看懂
我的貓公爵 技能等級分別是 1 1 1 1 1 1 1 5 6 6 6 6 6 6 7 7
你去查一下LUKE2的回合表就會知道 這些加起來等於9
但是我全部吃完之後就真的只有9
這時候我說跳級次數=0
這樣你知道你的認知跟我的差別在哪嗎
靠回合數累積在我的文中不算跳級 只算升級
同樣的 小屎我也只考慮3 4 5 3等對我來說是沒有跳級的
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:24)
26F：→ luke2:我看懂t大的意思了@@ 11/25 18:22
27F：→ theash:---單純直觀來想我覺得沒道理(或者自找麻煩)在設計 11/25 18:23
28F：→ theash:---"近等"會提升機率的意義 11/25 18:23
29F：→ theash:---把他想單純就只是以往那個回合術理論而已 數值化罷了 11/25 18:23
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:26)
30F：推 luke2:你舉的例子可以用我的猜測說明啊 11/25 18:26
31F：推 theash:和我說的不衝突啦@@ 不好意思，我只是想強調"近等相吃" 11/25 18:26
32F：→ luke2:五隻小屎互吃 累積回合數50 得slv3 11/25 18:26
33F：→ theash:本來就"比較可能跨回合數" 11/25 18:26
34F：→ luke2:你有四個機會升技 所以會有slv3~slv5這個range 11/25 18:26
35F：→ ziggi:看完我的回文 若你還是認為你講的跟我不同 請告訴我 11/25 18:27
36F：推 theash:我們說的東西都一樣啊~ 所以我說內文只是廢話(對不起) 11/25 18:28
37F：→ theash:我沒有要指責什麼的意思@"@ 11/25 18:28
38F：→ theash:我只是想說這只是把回合術理論"換個方式講" 11/25 18:28
39F：→ theash:我傾向於程式的設計(即使我對這很外行)上 11/25 18:29
40F：→ theash:應該只是"非常單純的數值化" 11/25 18:29
41F：→ theash:說到底 5吃5*5 有沒有真的非常容易超過 "7" 也是見仁見智 11/25 18:30
我還是認為我們講的東西不一樣...
請聽我娓娓道來
我是已經考慮靠累積達成的回合數之後 再來考慮機率跳級這回事
換個方式說
你可以想成我跳脫框架假設沒有回合數升級這個途徑 只有機率跳級的話
那1等吃1隻1等 和7等吃1隻1等機率是否相同 如果這樣你比較容易了解的話
我的問題 跟回合數累積 是完全平行的 沒有交點的
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:33)
42F：→ theash:5吃5*5就是你內文最好的典範數據呢 11/25 18:30
43F：推 sky01750:想問slv1吃一張slv5的卡片，有機會跳到slv6嗎? 11/25 18:31
44F：→ theash:有 11/25 18:31
45F：→ theash:反過來吃一樣有 11/25 18:31
46F：→ theash:今天就是有都市傳說說小吃大機率比較高 但是無證實 11/25 18:31
47F：→ theash:這個我是沒意見，我也覺的理論上應該是一樣的 11/25 18:32
48F：→ theash:--- 11/25 18:33
雖然我發感覺文 但其實我是想獲得更多數據統計 而不是你感覺沒差 無法證實
既然是都市傳說 無法使用演繹法 那就只能用歸納法
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:35)
49F：→ theash:今天妙就妙在這裡。其實，我是傾向於 1等吃1等 和7等吃1等 11/25 18:34
50F：→ theash:機率...或許根本是一樣的 11/25 18:34
51F：→ theash:只是因為 1等吃兩隻1等就跨回合數了 很容易給人提升的感覺 11/25 18:34
52F：→ theash:我懂你的意思，反正今天你就是很衰地貓公都沒有機率升Q__Q 11/25 18:35
53F：推 luke2:不 slv1吃五張slv1有高機率是4~5 雖然說最小值是3 11/25 18:35
54F：推 Pettitte1:剛黑狗SLV9 吃兩隻沒練過小史直接跳SLV10 給你參考一下 11/25 18:35
雖然我也無意冒犯 但我認為以我的出發點來看 你回的文才是廢話阿...
你沒有看懂內文 因此以為在我看到回合累積造成升級的時候 我誤以為是跳級
然後最後來說 我"感覺"根本沒差啊
我今天就是要向廣大版眾索求數據 來利用歸納法增加這個理論的可信度
然後你給我來個感覺...
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:37)
55F：→ luke2:高機率是真的很高 雖然是感覺流 11/25 18:36
56F：→ luke2:所以我們才會有低等互吃很容易升的錯覺 11/25 18:36
57F：→ Pettitte1:黑狗53級 11/25 18:36
58F：→ superfourjc:黑狗應該是吃中史? 11/25 18:37
59F：→ luke2:進而發展出slv1吃slv8這種吃法 我當初也是這樣想 但結果令人 11/25 18:37
60F：→ luke2:失望 因此我才會說是總合 11/25 18:37
61F：→ luke2:1吃1*5 1+1*5=6 數字小所以高機率升 11/25 18:37
62F：→ luke2:但1+8=9 因此升技機率小 即使你的主卡是slv1 11/25 18:38
63F：→ Pettitte1:痾... 反正就是吃屎XDD 11/25 18:38
64F：→ theash:我就說我懂你的意思Q__Q 就你貓公真的都沒跳~ 11/25 18:39
如果你看懂我的文 然後發出了這些推文
那就只能說...你不適合做研究 看不懂我為何要發這篇你口中的廢文= =
這是科學驗證的途徑之一
一點都不廢
65F：推 auauu0:仔細一算你真的沒跳半級XD 11/25 18:39
66F：→ ziggi:所以路克是認為總和等級越小越容易升? 11/25 18:39
67F：→ theash:稍微有點失禮不好意思 11/25 18:39
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:41)
68F：→ theash:所以我可以給您個小建議 想知道內文可信度↑↓ 11/25 18:40
69F：→ theash:可以多看5吃5*5 畢竟這就是你說的狀況 11/25 18:40
70F：推 luke2:是 你用我的猜想去看你的case就懂了 11/25 18:40
71F：→ theash:不過說真的。吃個十隻都沒跳本來就不是什麼新鮮事了 11/25 18:41
72F：→ theash:我沒有要這麼針鋒相對，有點失禮我先說聲抱歉。 11/25 18:42
73F：→ ziggi:用LUKE的猜想的確也可解釋得通 11/25 18:42
74F：→ theash:技能提升理論的討論我常常插嘴~也看了很多 : ) 11/25 18:42
75F：→ ziggi:我沒有感覺被冒犯 謝謝 11/25 18:43
76F：→ theash:我個人到現在都還是覺得 1.回合數累積 2.機率直升約10% 11/25 18:43
會提出這個看法 實在是因為1吃1*5那個機率實在太噁心了
跳級機率保守估計絕對過5成 誇張一點7~8成都不為過
更不用說那種其實一次跳到6.7等 但因為滿技所以被蓋掉的
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:44)
77F：→ theash:除此之外應該是沒有更大或更複雜的變數了。 11/25 18:43
78F：推 luke2: ^^^^^^^^^^^^^^^ 11/25 18:44
79F：→ permoon:怎麼會沒有證據? 你可以去實驗阿，數據給我 我幫你檢定 11/25 18:44
80F：→ luke2:這邊是我們在研究的重點 11/25 18:44
這樣講好了 以你的假設 跳級機會固定10%
我們來計算我做了三次1吃5都沒跳級的機會
1吃5 完全不跳級機會為 0.9^5=0.59
吃了三次以後 0.59^3=0.20
我只有20%的機會碰到這樣的情況
聽說打高級掉卡也差不多20% 看來我蠻雖小的 一次高級就掉卡(雖然不是很罕見)
但是我們來看看1吃1*5那種噁心的機率 升級機會至少5成
我們稍微提高一下固定機率升級的機會好了
如果固定20%升級的話 按照上面的算法 完全不升級的機率為3.5%
我完全有理由相信機率不為固定 而為某參數之應變數
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:50)
81F：→ permoon:去打個幾百隻一級史萊姆，把1/3餵到8級，1/3餵到15級 11/25 18:45
82F：→ permoon:剩下1/3維持一級 11/25 18:45
83F：推 TARONHSAU:我之前技八升技九吃了110隻技一，這個對您的統計有幫助 11/25 18:46
84F：→ TARONHSAU:嗎 11/25 18:46
85F：→ permoon:互吃紀錄數據，然後去跑檢定，絕對遠勝過討論都市傳說 11/25 18:46
86F：推 theash:你只會被當成集端數據被去掉XD 11/25 18:46
87F：推 superfourjc:110 真的假的 11/25 18:46
88F：→ theash: 極端 11/25 18:46
89F：→ TARONHSAU:騙你幹嘛 11/25 18:47
90F：推 luke2:t大 你把那些時間出去扶馬路過老太太都比較好 我說認真的 11/25 18:47
91F：→ TARONHSAU:我分別吃最多的兩次一次110一次58 11/25 18:48
92F：推 theash:我也覺得你需要多認識幾位老奶奶 11/25 18:48
93F：→ TARONHSAU:luke大不要加大，我都是跪著推您的文 11/25 18:48
94F：→ TARONHSAU:不過也有那種技九吃兩張技十的經驗 11/25 18:49
95F：→ Ethric:昨天slv8水異界吃了兩隻史王關掉的史突然變lv10.之前吃 11/25 18:51
96F：推 luke2:我承認我那篇當初講的10%是非常不負責任的敷衍說法XDDDD 11/25 18:51
97F：→ Ethric:約10隻動都不動突然瞬間練好 11/25 18:51
98F：→ luke2:我一直都認為那不是定值 11/25 18:52
99F：推 theash:那最近這個議題有沒有對超絕/完美強化有任何牽扯啊@"@ 11/25 18:53
100F：→ theash:因為我第一次碰上 1吃1+1=4的情況就是完美強化 皆無出場 11/25 18:53
101F：推 areyouok:Luke大 有五隻貓可以吃的話 要怎麼練可以讓技10貓技13呢 11/25 18:53
102F：→ ziggi:只能說 本身這個系統都尚未被摸透 增加參數只會增加討論難度 11/25 18:54
103F：→ theash:實際看到了 1吃1+1=4 也讓我確信了是先跨回合再賭人品 11/25 18:54
先跨回合才賭人品這個結論早就有了吧...雖然我忘記在哪裡看到的 但也是考古才找的到
104F：推 luke2:你那五隻貓的slv多少 11/25 18:54
105F：→ areyouok:應該要怎麼練來吃得好 11/25 18:54
106F：→ ziggi:回A大 你直接全部互吃比較快(無誤) 11/25 18:54
107F：→ areyouok:目前都2 >_<" 11/25 18:54
108F：→ ziggi:如果5隻等級1的話(補充) 11/25 18:55
109F：→ theash:其實五隻貓帶出去打 2-5還蠻簡單的 轉3暗珠就秒光小怪XD 11/25 18:55
110F：推 superfourjc:互吃前先練一下比較好 11/25 18:55
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:56)
111F：推 TARONHSAU:沒吧，110張那次我有很多次完美加超絕，不升就是不升 11/25 18:55
112F：→ theash:副隊長無神卡火巨/太子的話 組非暗的去連五顆幫忙省時間 11/25 18:55
113F：→ theash:我現在就在這樣的貓公2-5地獄 11/25 18:55
114F：→ areyouok:Z大 我手氣很不好得...之前技9吃到技10吃了12隻 11/25 18:56
從你的文中猜測你有1隻10等貓 5之2等貓
你至少要練到3隻8等 8吃8+8=10 然後10吃10得到一萬六千多場
接下來差1千場左右升13等 所以最後兩隻練到6等左右就夠了
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 18:59)
115F：→ Ethric:五隻一起去練約200回合.再互吃.升lv5約160回當標的 11/25 18:56
116F：→ theash:---先跨再升那個也是當初有人說 1吃1+1=4 被一堆人質疑的 11/25 18:57
117F：→ Ethric:互吃完會7~12.平均約8.再直接餵給主要那隻.其他別管了 11/25 18:57
118F：推 TARONHSAU:are哥，你看我上面的推文，你會覺得你吃很少了 11/25 18:57
119F：推 luke2:8 8 7 7 7 這樣吃 11/25 18:58
120F：推 areyouok:TAR大 問題是我只剩這五隻啦 希望能把這隻滿等貓堆技滿 11/25 18:59
121F：→ areyouok:喔喔 感謝luke大 11/25 18:59
122F：推 theash:其實luke大 88777 幾乎都能直接帶出 5隻 8.多 互吃12等了XD 11/25 18:59
123F：推 TARONHSAU:噢噢，我是吃始萊姆 11/25 19:00
124F：→ theash:因為我有耐心的話我是打算把貓帶到 8.多 直接吃到12~13 11/25 19:00
我會認為技能等級相近提升跳級機會還有一個點
那就是5吃5*5=7 有些人就是會6
如果用我的推測去解釋 就是6隻都同等 互吃不跳級機會可能已經低到5%或更低了
所以才會很少很少人遇到
不過這個假設就變成要質疑LUKE整理出來那個回合表示是有錯的
可是我記得LUKE大好像說到幾等以前的數據都是精確無誤的
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 19:02)
125F：→ Ethric:合在一起跨過某個門檻拼機率升這樣.其他都是帶出場回合一起 11/25 19:01
126F：→ Ethric:練出來的.沒必要一直死撐著 11/25 19:01
127F：→ Ethric:luke那個直接給主力貓吃完不用任何機率升都可以12了 11/25 19:02
128F：推 theash:有啦 luke大表格 這邊也有討論到 5+5*5=6 的誤差是有的 11/25 19:03
129F：→ Ethric:精確回合不是只到4?6隻5互殺變6只代表5跟7回合明顯誤差而已 11/25 19:04
可是如果是單純的表格有誤 遇到6等的人 也太少了一點
130F：推 luke2:........也是吼XDDDD 11/25 19:05
131F：→ luke2:精確回合只有到slv4喔 後面我懶得測了 11/25 19:05
132F：→ luke2:slv4之前是絕對精確 就是連1點誤差都沒有的那種 11/25 19:06
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 19:08)
133F：推 theash:5以後要精確真的很難 要不斷反覆找關卡練1~5 @"@ 11/25 19:08
134F：→ theash:這個應該是因為 "說不定" 完整的 "5.0%" 六隻一起 只等於 6 11/25 19:08
135F：→ ziggi:說很難也還好 反正大概範圍出來了 靠近的時候刷回合數3的 11/25 19:09
136F：→ ziggi:這樣誤差就會縮小到3以下 理論上3隻以內可以找出精確值 11/25 19:09
137F：→ theash:而無法證實目前即使滿技5的卡，會不會出現 5.x%的回合數 11/25 19:09
我自打臉一下
雖然我看不懂T大在說什麼= =
但是他的推文讓我想到
練到五等的時候，多少會有溢出值
而這個溢出值只要稍微多一點就會讓5吃5*5達到7等
所以除非6隻五等都是很剛好的五等 不然就會變成7等
所以依舊可以解釋為只是表格有誤 我上面的修文是錯der
因此建議要5吃5*5的人 故意弄一點溢出值，來保證7等
138F：→ theash:就很麻煩啦~ 5就160了 XDD 再上去會暈倒 11/25 19:12
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 19:13)
139F：→ theash:雖然說的確可以帶一隊3隻，把他回合數錯開成 1 2 3 11/25 19:13
140F：→ theash:我的意思就是你修文的意思啊，就五等溢出的部分 = =a 11/25 19:14
141F：→ theash:怕被插話所以推文都回得比較精簡而已。謝謝 11/25 19:14
142F：→ ziggi:可能因為我是理工你不理工?(不負責任猜測) 所以你講話的邏輯 11/25 19:15
143F：→ ziggi:我一直都覺得很怪 看不懂XD 11/25 19:15
144F：→ theash:沒有啦，真的是我講得不清楚！ 因為我推文廢話太多 11/25 19:16
145F：→ theash:常常都很長一串~ 11/25 19:16
146F：→ Ethric:我之前想測一下5..結果打到一半就忘記打幾場了 11/25 19:18
147F：→ Ethric:這周有空練史王在留意看看.6隻打算分兩批練到500回合 11/25 19:19
148F：推 theash:如果不嫌麻煩的話可以餵張肥料去做史王標記(編號分類) 11/25 19:22
149F：→ theash:然後每張史王個別先跑一輪不同回合數的關卡XD 11/25 19:23
150F：→ theash:可是統計回合數數據本身很辛苦啦！ 11/25 19:23
151F：→ Ethric:有分好了.但要精確統計的話要分三批.在靠近150時後.找3回關 11/25 19:25
152F：→ Ethric:卡錯開一步步前進.這樣最準.但拆成三團練太累了 11/25 19:25
不用拆成三團阿
照THEASH的方法
一隻先打一關5回合的
第二隻打一關6回合的
第三隻打一關7回合的
然後三胞胎從此永不分離
共進退
接下來只要詳細紀錄就好啦
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 19:30)
153F：推 onlydawei:我倒覺得版主想法沒問題 大致可以連結到跳級機率X 11/25 19:34
154F：→ onlydawei:連續5隻相同怪的話x+x^2+x^3+x^4+x^5 11/25 19:34
155F：→ onlydawei:而x隨著技能等級增加而增加 若技能等級不同 11/25 19:35
156F：→ onlydawei:首位為技能等級最高者 ex:五隻怪技能等級A>B>C>D>E 11/25 19:36
157F：→ onlydawei:機率分別為a.b.c.d.e. 跳級機率變成a+b^2+c^3+d^4+e^5 11/25 19:36
158F：→ onlydawei:這樣很合理 只是我覺得機率很低 可能跟定存差不多 11/25 19:37
159F：→ onlydawei:忘了說a>b>c>d>e 11/25 19:39
160F：推 asukaka:白虎slv6吃4隻slv1的狼人 等級直接10... 11/25 19:39
※ 編輯: ziggi 來自: 59.127.68.75 (11/25 19:45)
161F：推 onlydawei:樓上你的例子讓我想到簡單dummy 11/25 19:54
162F：→ onlydawei:f(x)=x*Q+(x*W)^2+(E*x)^3+(R*x)^4+(T*x)^5 11/25 19:54
163F：→ onlydawei:x代表技能等級機率 Q,W,E,R,T 為dummy 非1即0 隨機判定 11/25 19:54
164F：→ onlydawei:因為想到跳級是全體跳 所以假設總和機率大於Z則跳級 11/25 19:55
165F：→ ziggi:也不算全體跳吧，是獨立事件，所以才可以一次跳超過一級 11/25 20:03
166F：推 sky01750:用貓測試太大手筆了吧，用狼人測就好，不同屬可以互吃 11/25 20:34
167F：推 kryolanfans:之前水巫火巫多抽到一張直接吃也是技能馬上跳一級 11/25 22:24
168F：→ kryolanfans:青龍那些的也感覺只是機率問題而已 11/25 22:24
169F：→ RICKY12035:沒這回事 我的轉心獸都吃lv1 or 2的中史 11/25 22:46
170F：→ RICKY12035:以及地精當然更不用講lv1 常常8->9->10都各1~2張 11/25 22:46
171F：→ RICKY12035:不過既然有標明感覺文 就不噓了 11/25 22:47
172F：推 jason6409:6等使王吃五隻ㄧ等使王ㄧ等都沒升= = 11/25 23:59