作者ak47good (陳鳥仁)
看板TW-language
標題Re: [請教] 檯面上有哪些「方塊拼音字」方案？
時間Sat Mar 20 17:40:41 2021
※ 引述《WindHarbor (風港)》之銘言：
: 如題
: 小弟頗讚同「音漢混寫」的台語文構思
: 但基於書寫美觀因素
: 比較傾向方塊拼音字，而非羅馬字混寫
: 目前檯面上比較完整的方案大概就是台語諺文
: 而在看一些相關討論時
: 總也有人提到注音、方音的方塊化
: 但往往只聞其名，不見其實
事實上，早在民初，就有人編寫過全注音符號的聖經
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=270657
這看上去應該是上海話
而在寫成注音方塊字方面
其實也有人著手其可能性
目前能查到，最早起頭的應該2016年的中國網友
http://biaoyinzi.com/index.php/zh-hans/node/157
台語方面，2018年時的游隼，也創造出一套注音方塊字
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4081380
不過他是採取韻腹和韻尾拆開來的方案
https://i.imgur.com/Qji5RFK.png
而我曾經過寫過類似的注音方塊文，是按照一般注音的拼寫方式
左聲母+右韻母 或是 左聲母+右上介母+右下韻母
然後聲調標示在右上角，就像是日語五十音的濁點一樣
基本上用這套方塊字寫國語的文章
寫給一般受過注音符號教育的人看，都能看懂
https://i.imgur.com/3Wv5aEF.png
而在難以閱讀方面
或許將文章以詞為單位隔開或許能解決這問題(和韓國諺文一樣用空白隔開)
同時也能解決台語連續變調的問題
美觀方面可能還要再找其他書寫的方式吧
而我唯一無法解決的
就是一般人對於「現有的文字又沒問題，創造這文字幹麻」的疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.79.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1616233245.A.926.html
1F：推 lesautres: 因為現有的意思是有使用基礎，這種東西真的某種程度上 03/20 20:21
2F：→ lesautres: 先到的佔優勢。後至當然也有可能勝出，就是語料拼到旗 03/20 20:21
3F：→ lesautres: 鼓相當或只有微幅落後現有系統時，人們可能開始會注意 03/20 20:21
4F：→ lesautres: 到設計上的優點而轉用新系統。 03/20 20:22
5F：→ lesautres: 不然就是要國家力量強制禁止舊系統推行新的，這更虛幻 03/20 20:23
6F：→ saram: 哪個朝代能強制禁止舊的?只能鼓勵(收買誘惑)新的. 03/20 20:51
7F：→ saram: 只要大眾用新的,舊的自然廢退. 03/20 20:52
8F：→ kousyouon: 用注音當文字真的很難看，如果能重新設計一個簡單好看 03/21 01:13
9F：→ kousyouon: 的字型可能才會成功 03/21 01:13
10F：→ saram: 台語注音的七聲調標示在方塊字來說就要費思量. 03/21 02:39
11F：→ saram: 韓諺文不必考慮聲調.反正沒固定聲調. 03/21 02:40
12F：→ saram: 假設把注音諺文固定為上二下二,四個符號.就能用一個為標示 03/21 02:41
13F：→ saram: 聲調. 03/21 02:42
14F：推 wmke: 哪個朝代能強制禁止舊的…？嗯…就…中朝… 03/22 16:26
15F：推 lesautres: 華國就禁止過台語羅馬字啊。總之我的意思是現在根本做 03/22 21:08
16F：→ lesautres: 不到，你想發明新的又希望其通用，就要真的去把語料寫 03/22 21:08
17F：→ lesautres: 出來才有可能讓人接受。 03/22 21:08
18F：→ saram: 華國是哪一國? 03/23 04:07
19F：→ saram: 誰稀罕你接受?誰說做不到? 03/23 04:08
20F：推 lesautres: 中華民國。我說做不到是指做不到「禁止」，看一下上下 03/23 05:46
21F：→ lesautres: 文，「無法禁止」這點明明你自己前面也有說。接受與否 03/23 05:46
22F：→ lesautres: 是描述現況，有夠多語料就是接受，沒有就是還沒，不代 03/23 05:46
23F：→ lesautres: 表不可能，而且本來就不是我一人說了算啊當然也不用閣 03/23 05:46
24F：→ lesautres: 下希罕。 03/23 05:46
25F：推 MilchFlasche: 連嘗試撰寫方案書、寫一些範例文章都沒有的空理論， 03/23 11:46
26F：→ MilchFlasche: 沒有花時間回應的必要 03/23 11:46
27F：→ saram: 那你還回文? 03/23 21:10
28F：→ MilchFlasche: 奇怪了，分不清動作的特定對象性和不特定對象性？ 03/23 21:55
29F：→ kousyouon: 請正名台灣國！ 03/25 12:59
30F：→ kousyouon: 想當中國人請先移民到中國後再當 03/25 23:32
31F：→ saram: 那美國台灣人要回來台灣嗎? 03/26 02:03
32F：→ MilchFlasche: 臺裔美國人想當的是美國人哦。 03/26 06:34