作者ak47good (陈鸟仁)
看板TW-language
标题Re: [请教] 台面上有哪些「方块拼音字」方案？
时间Sat Mar 20 17:40:41 2021
※ 引述《WindHarbor (风港)》之铭言：
: 如题
: 小弟颇赞同「音汉混写」的台语文构思
: 但基於书写美观因素
: 比较倾向方块拼音字，而非罗马字混写
: 目前台面上比较完整的方案大概就是台语谚文
: 而在看一些相关讨论时
: 总也有人提到注音、方音的方块化
: 但往往只闻其名，不见其实
事实上，早在民初，就有人编写过全注音符号的圣经
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=270657
这看上去应该是上海话
而在写成注音方块字方面
其实也有人着手其可能性
目前能查到，最早起头的应该2016年的中国网友
http://biaoyinzi.com/index.php/zh-hans/node/157
台语方面，2018年时的游隼，也创造出一套注音方块字
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4081380
不过他是采取韵腹和韵尾拆开来的方案
https://i.imgur.com/Qji5RFK.png
而我曾经过写过类似的注音方块文，是按照一般注音的拼写方式
左声母+右韵母 或是 左声母+右上介母+右下韵母
然後声调标示在右上角，就像是日语五十音的浊点一样
基本上用这套方块字写国语的文章
写给一般受过注音符号教育的人看，都能看懂
https://i.imgur.com/3Wv5aEF.png
而在难以阅读方面
或许将文章以词为单位隔开或许能解决这问题(和韩国谚文一样用空白隔开)
同时也能解决台语连续变调的问题
美观方面可能还要再找其他书写的方式吧
而我唯一无法解决的
就是一般人对於「现有的文字又没问题，创造这文字干麻」的疑问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.79.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1616233245.A.926.html
1F：推 lesautres: 因为现有的意思是有使用基础，这种东西真的某种程度上 03/20 20:21
2F：→ lesautres: 先到的占优势。後至当然也有可能胜出，就是语料拼到旗 03/20 20:21
3F：→ lesautres: 鼓相当或只有微幅落後现有系统时，人们可能开始会注意 03/20 20:21
4F：→ lesautres: 到设计上的优点而转用新系统。 03/20 20:22
5F：→ lesautres: 不然就是要国家力量强制禁止旧系统推行新的，这更虚幻 03/20 20:23
6F：→ saram: 哪个朝代能强制禁止旧的?只能鼓励(收买诱惑)新的. 03/20 20:51
7F：→ saram: 只要大众用新的,旧的自然废退. 03/20 20:52
8F：→ kousyouon: 用注音当文字真的很难看，如果能重新设计一个简单好看 03/21 01:13
9F：→ kousyouon: 的字型可能才会成功 03/21 01:13
10F：→ saram: 台语注音的七声调标示在方块字来说就要费思量. 03/21 02:39
11F：→ saram: 韩谚文不必考虑声调.反正没固定声调. 03/21 02:40
12F：→ saram: 假设把注音谚文固定为上二下二,四个符号.就能用一个为标示 03/21 02:41
13F：→ saram: 声调. 03/21 02:42
14F：推 wmke: 哪个朝代能强制禁止旧的…？嗯…就…中朝… 03/22 16:26
15F：推 lesautres: 华国就禁止过台语罗马字啊。总之我的意思是现在根本做 03/22 21:08
16F：→ lesautres: 不到，你想发明新的又希望其通用，就要真的去把语料写 03/22 21:08
17F：→ lesautres: 出来才有可能让人接受。 03/22 21:08
18F：→ saram: 华国是哪一国? 03/23 04:07
19F：→ saram: 谁稀罕你接受?谁说做不到? 03/23 04:08
20F：推 lesautres: 中华民国。我说做不到是指做不到「禁止」，看一下上下 03/23 05:46
21F：→ lesautres: 文，「无法禁止」这点明明你自己前面也有说。接受与否 03/23 05:46
22F：→ lesautres: 是描述现况，有够多语料就是接受，没有就是还没，不代 03/23 05:46
23F：→ lesautres: 表不可能，而且本来就不是我一人说了算啊当然也不用阁 03/23 05:46
24F：→ lesautres: 下希罕。 03/23 05:46
25F：推 MilchFlasche: 连尝试撰写方案书、写一些范例文章都没有的空理论， 03/23 11:46
26F：→ MilchFlasche: 没有花时间回应的必要 03/23 11:46
27F：→ saram: 那你还回文? 03/23 21:10
28F：→ MilchFlasche: 奇怪了，分不清动作的特定对象性和不特定对象性？ 03/23 21:55
29F：→ kousyouon: 请正名台湾国！ 03/25 12:59
30F：→ kousyouon: 想当中国人请先移民到中国後再当 03/25 23:32
31F：→ saram: 那美国台湾人要回来台湾吗? 03/26 02:03
32F：→ MilchFlasche: 台裔美国人想当的是美国人哦。 03/26 06:34