: 推 MilchFlasche: 大家可以多多使用iTaigi提議新詞、投票、評論哦 04/13 21:1 : 推 liaon98: iTaigi 號稱自己的辭典自己編 還是要求政府資訊透明的 04/13 21:5 : → liaon98: g0v 建立的 結果實際上一點都不透明 04/13 21:5 : → liaon98: 你提交的新詞 完全沒有任何進度表告訴你現在是在審核 04/13 21:5 : → liaon98: 還是已經完成審核然後沒過 更別說提交的詞沒過 04/13 21:5 : → liaon98: 一樣黑箱沒跟你講為什麼沒過 超爛 04/13 21:5 : → liaon98: 該發現這個站時還很興奮的提交了幾十個他們沒有的詞 04/13 21:5 : → liaon98: 結果只有一些過 剩下都石沉大海 而且完全不知道為啥沒過 04/13 21:5 : → liaon98: 他既然有評分系統 就應該設計成 一提交 馬上顯示給大家看 04/13 21:5 : → liaon98: 然後讓大家自己看哪些詞評分太低 就知道是來亂的 04/13 21:5 : → liaon98: (或是評分負多少就下架) 但他卻選擇用黑箱方式審核 04/13 21:5 : → Fice: 有一寡烏白寫个，反倒轉有過 04/13 21:5 : 推 MilchFlasche: 嘛有可能著是人手無夠爾。 04/13 21:5 佇 4/13 彼晚，我著已經有私底下佇 FB 面頂， 傳留言予 iTaigi 迷眾頁矣。 我無熟識怹儂，這嘛是我第一gai留言予怹。 有一寡仔意外是，「小編」真緊著回我矣。 我捌聽過 iTaigi 个創辦人是林佳怡小姐， 我無確定佮我對話个儂是毋是伊， 毋過，因為我本來對 iTaigi 个印象著真好，嘛是有信任感个， 我無相信怹會做烏箱个。以下个對話內容是 iTaigi 小編允准我直接貼出來， 向望逐家瞭解，若是有誤會抑是擱有問題，應該攏會使直接去問。 ----引用个分隔線---- 0;1;35miTaigi：0;37m 0;1;33m主要是三个問題： 1.提供的講法需要校對以後才會送去前端，校對嘛是透過協作，無進度表， 有人去校對就有資料、無人去校對就無資料、校對的人無揀著的嘛無機會出現。 逐家攏無閒，鬥校對進度就會真慢。 2.使用者提供的講發內底，一、兩百條才有一條是有資料的，賰的攏是使用錯誤 走入來的物件，校對變做足困難。 3.校對的工具是google sheet，使用無利便，加上頂面兩个原因， 落勾去的資料真濟，嘛無才調翻頭修補。0;37m 我： 嗚嗚……辛苦您矣 0;1;35miTaigi：0;37m 0;1;33m像按呢 https://i.imgur.com/oCPDyQm.jpg 遮的攏是使用錯誤入來的資料，佔大大大多數。0;37m 我： 真正是糞埽資料 0;1;35miTaigi：0;37m 0;1;33m這確實是目前的困境，有想欲改善校對方式，嘛有初步的方法， 總是，無人有時間處理。 多謝你願意鬥說明，批評嘛無要緊，確實有需要改進的所在。0;37m 我： 我敢會使將您面頂个話直接貼去 PTT 去解說？ 我感覺臺語界大部分儂互相是有禮貌个， 您講个嘛是足實在，著像您創个工課仝款。 0;1;35miTaigi：0;37m 0;1;33m以上攏毋是祕密，當然會當講。 只是，辛苦是一回事，無夠好是一回事，使用者嘛有批評的自由。 請毋通為著替阮講話佮人無歡喜就好。 真多謝你。0;37m 我： 好，您放心，我會好好「斟酌」。感謝您个付出！ ---- 有影像我臆个，是儂手無夠个問題，毋是烏箱。 所以你若是知影怹个運作方式佮流程（毋是審核會使過抑是袂使過， 是甘焦共漢字抑是羅馬字「正規化」爾，所以無啥物無透明个問題）， 可能著會當諒解矣。 g0v零時政府是提供技術支援，毋過這个系統猶原需要足濟儂工來處理。 其他个困難伊嘛講kah足清楚矣。 毋過若擱有問題擱會使問囉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.82.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1587127291.A.1C3.html ※ 編輯: MilchFlasche (114.35.82.188 臺灣), 04/17/2020 20:48:08 ※ 編輯: MilchFlasche (114.35.82.188 臺灣), 04/17/2020 20:51:50