作者onijima (jin)
看板TW-language
標題[請教] 只會國語為何還懂唐詩的押韻?
時間Thu Jan 17 07:09:44 2019
之前聽一位眷村的朋友說七言絕句的押韻多優美類的....
但我無聊查一下在WIKI看到這段
"與古漢語的關係
客家語繼承了較多古漢語的特性，如完整的入聲韻尾[-p、[-t、[-k。一般認為
，客家語和唐宋時期中古漢語之間的承襲關係較為明顯。比如有些無法用官話、普通話押
韻的詩詞（如唐詩宋詞）在客家語音系中可以做到押韻。[來源請求]
以聲母為例，疑母[]字在大部分官話（除西南官話）完全消失，客家語則保留了疑母
，如「魚」字，無論普通話或廣州話都丟失疑母[]而讀[jy]，但是客家語讀[]。
另外非母、敷母和奉母[f-]在唐末之前並未出現，仍屬幫母、滂母和並母，即所謂「古無
輕脣音」，客家語有部分非敷奉母字保留重唇音的念法。如「飯」，普通話讀[fan]，但
一些地區的客家語則讀[pn]，類似廈門話png。.............."
假設這段是真有依據且那位朋友不會唸方言的話
很可能根本他看唐詩後腦中的回音和作者完全不同
竟然這樣為什麼他還要說七言絕句優美??
雖然我想到背詩頭就痛但還是滿好奇的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1547680186.A.AB1.html
1F：推 vankojau: 你難道以為他是真的感受到唐詩的優美嗎 01/17 14:54
2F：→ dearlove: 方言也只是和古音相近的成分現代官話較多而已 01/17 16:40
3F：→ dearlove: 也沒有和作者唸的完全一樣啊？ 01/17 16:40
我知道唐詩的發音絕對不可能和完全客語一樣,但如按照WIKI的資訊下去猜測的話,懂客語
可能對唐詩的發音至少似懂非懂,但如果只會國語的話,腦中的回音120%絕對
是完全不同的東西,就像因為字源雷同就用英文去唱佛朗明哥一樣,變成脫離原本唐詩的另
一種東西
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 01/17/2019 23:29:37
4F：推 snocia: 嗯 首先 就算只用國語唸還是有一堆唐詩照舊押韻 01/18 13:53
5F：→ snocia: 沒有其次。 01/18 13:54
6F：推 MilchFlasche: ↑應該是樓上說的這樣。用華語唸，不至於完全不押韻 01/18 18:03
7F：→ MilchFlasche: 所以「腦中的回音120%絕對完全不同」←不至於啦XD 01/18 18:03
8F：→ MilchFlasche: ↑啊，我收回樓上這行。只留六樓，同意四樓。 01/18 18:05
9F：推 HuangJC: 1。是誰只會國語？台灣人大都懂台語客家話原住民語擇一 01/21 01:58
10F：→ HuangJC: 但不熟的是很多沒錯。2.中文系有在傳承這件事，文讀白讀 01/21 01:58
11F：→ HuangJC: 方言發音。中文系得修個什麼音標，號稱可以把全世界發音 01/21 01:59
12F：→ HuangJC: 都標出來的。當然他們是小眾，我們沒修。但 3.就像你這樣 01/21 01:59
13F：→ HuangJC: 你會發這樣的文章，你會注意到，而資訊從哪來？就是中文 01/21 02:00
14F：→ HuangJC: 系。他們是專業的，雖然小眾，但就有了影響力。。。 01/21 02:00
15F：→ HuangJC: 其實有很多科系不是對個人有用，而是對國家社會有用，一 01/21 02:01
16F：→ HuangJC: 堆學生去鑽研，提出論文；但等他們畢業了怎麼辦.. 目前看 01/21 02:02
17F：→ HuangJC: 到還真的漸漸成了問題。他們就有點像被搾乾的免洗... 01/21 02:02
18F：→ HuangJC: 在人數少時，我還可以說感謝你對國家的貢獻，授與官職， 01/21 02:03
19F：→ HuangJC: 但人數多後，要給多少人當官？我當初寫完小論文送老師發 01/21 02:03
20F：→ HuangJC: 表他的大論文，但我就去當大頭兵了。被搾完腦袋接著搾體 01/21 02:04
21F：→ HuangJC: 力。如果人少，或夠精英，好歹可以服國防役；那不就這回 01/21 02:04
22F：→ HuangJC: 事嘛，你貢獻夠，我讓你當軍官.. 01/21 02:05
23F：→ HuangJC: 其實像 的得不分，一堆用字考證，中文系在論文上是要去看 01/21 02:06
24F：→ HuangJC: 夠多的文章，統計每個字或用法出現的次數，用論文呈現出 01/21 02:07
25F：→ HuangJC: 一個字詞為什麼這樣去用。話說回台語，教育部在推的正字 01/21 02:08
26F：→ HuangJC: 我也不知是有花多大心力去考證（也有台文系啊），有時真 01/21 02:08
27F：→ HuangJC: 懷疑為什麼選這字來用，搞得文意反而不清了。武雄老師有 01/21 02:09
28F：→ HuangJC: 篇文章提及正字有兩面評價，我是深深感受。有一次我用正 01/21 02:09
29F：→ HuangJC: 字寫一篇文，朋友說'你這篇文無法用台語唸，混了國語'， 01/21 02:10
30F：→ HuangJC: 我懶得向他說，因為他看不起正字；其實我通篇都可以用台 01/21 02:10
31F：→ HuangJC: 語唸，但他想必會數落我一番，那就算了.. 01/21 02:10
32F：→ HuangJC: 我藏個小八卦在這好了：黃妃私下敲我，問武雄老師有一篇 01/21 02:11
34F：→ HuangJC: 她說以前的台語文字不是這樣，她真的讀不懂.. 01/21 02:14
35F：→ HuangJC: 我說：你應該請武雄老師唸一次給你聽，他應該很樂意 01/21 02:14