作者strellson (臺語是客家話)
看板TW-language
標題[轉貼] 回應 「臺語」歷史早於「閩南語」一文
時間Mon Mar 6 15:06:54 2017
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1994660
自由開講》回應 「臺語」歷史早於「閩南語」一文
106-3-6
自由首頁體育娛樂時尚3C汽車食譜地產
評論
TOP
自由開講》回應 「台語」歷史早於「閩南語」一文
106-03-06 林智凱
拜讀王顥勳先生「臺語」歷史早於「閩南語」一文之後，雖能理解其維護臺灣主體性之用意，但文章卻忽略了三個事實。
首先，須先定義臺語所指何物，是專指閩南語，還是臺灣島上的語言。的確，臺語一詞出現時間較早於閩南語一詞，但當時的時空背景所指的不是原民語與客語，更不是國語，而是專指閩南語，因為小川尚義的《臺日大字典》就是閩南語與日語的對照字典。將臺語專指為閩南語是一種霸權，因為這樣的專指忽略了臺語一詞本身亦可代表臺灣島上存在的語言，如十八族的南島語及客語，還有國語。
第二個事實是閩南語一詞絕非國民黨所發明，乃係由語言學家趙元任在1930年代時所規定的，當時國民黨尚未來臺，何來「閩南語」這個詞完全是中國國民黨發明出來，用來將臺語矮化為中國其中一支方言的策略，這樣的說法? 閩南語的命名無關政治，僅是以地名與方位為主，所以有閩南語與閩北語的區分。
第三個事實是「臺語」一詞在語言學上所指並非通指臺灣的語言，亦非專指閩南語，而是侗臺語中的臺語支（Tai）。這樣的中文名稱在學術上易造成混淆，將臺語改成臺灣閩南語在學術上不僅能避免混淆，更能精準地指出所言何物。
筆者支持將臺語改成臺灣閩南語，除了以上三個事實外，更重要的是使用臺灣閩南語才能外顯地說明臺灣主體性，區分出臺灣的閩南語與福建的閩南語，僅用臺語一詞是無法區分兩者差異，更重要的是臺灣閩南語一詞也不會對臺灣其他語言造成歧視，可以有臺灣客語及臺灣華語，如此一來語言處於平等地位，族群也才會更和諧。（教育業）
--
https://goo.gl/GxFYRG
-----
Sent from JPTT on my HTC_M9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.83
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1488784037.A.F3C.html
1F：推 s93015a: 推 03/06 18:54
2F：→ saram: 台語」是日本人發明的名詞囉？ 03/06 19:18
3F：→ saram: 自己人怎麼說？泉州話(腔）,漳州話（腔）,廈門話（腔）甚 03/06 19:18
4F：→ saram: 至澎湖話.... 03/06 19:18
5F：→ saram: 廣東人也說'廣東話'而非廣東語. 03/06 19:19
6F：→ saram: 漢人說XX話,不說XX語.日本人才用XX語. (不用日本「話」） 03/06 19:19
7F：→ saram: 近世大量和製漢字流行後才有韓國語中國語台灣語這些新詞. 03/06 19:19
8F：→ KangSuat: 有"吳語"啊，倒是沒有"吳話" 03/06 19:33
9F：→ KangSuat: "閩語"、"粵語"也是，硬要用"閩話"、"粵話"這些詞就..XD 03/06 19:35
10F：→ KangSuat: 贛語...贛話(幹話?垃圾話?) 03/06 19:36
11F：→ luuva: 所謂的「改成」是在哪個層面上改 如果是指中華民國法律條文 03/06 21:08
12F：→ luuva: 那早就是了 03/06 21:12
13F：→ luuva: 至於一般日常用語的一物多名 或是台語本身自稱 不是法律和 03/06 21:13
14F：→ luuva: 公文書管得到的事 03/06 21:13
15F：→ saram: 吳語不是江蘇話.那是近古語,語言學家指出吳語對日語漢字的 03/07 19:00
16F：→ saram: 影響. 03/07 19:01
17F：→ saram: 北京人不稱「北京語」山東人也不用「山東語」. 03/07 19:01
18F：→ saram: 雖說「話/語」無別,但台灣人愛用「北京語」這詞倒 03/07 19:02
19F：→ saram: 也顯然是受日本文化影響. 03/07 19:02
20F：→ saram: 名從主人,主人是日本人? 03/07 19:03
21F：→ saram: 以前客家人也用「ho lo話」一詞稱閩南語. 03/07 19:03
22F：→ saram: 馬來華人使用'福建話'一詞.（也許受日本統治時間太短哈哈） 03/07 19:03
23F：→ saram: 民間用詞和學術上畢竟有差別. 不過學術名詞已經通俗化. 03/07 19:04
24F：→ KangSuat: 吳語本來就不是江蘇話啊XD 03/07 19:14
25F：→ KangSuat: "語"常用於族群，"話"常用於行政區，還是有別 03/07 19:17
26F：→ KangSuat: 山西關心晉語，湖南關心湘語，大概是和日本心連心吧 03/07 19:20
27F：推 RungTai: 藏語表示： 03/08 00:12
28F：→ nbaqq44: 只要是 無法彼此溝通的 都歸類成"語" 04/02 20:57
29F：推 bmtuspd276b: 其實在學術著作(不只是中國的)中仍有機會看到"此語言 04/02 21:08
30F：→ bmtuspd276b: 包含兩種不能互通的方言/變體"這類的表述 04/02 21:08