作者strellson (台语是客家话)
看板TW-language
标题[转贴] 回应 「台语」历史早於「闽南语」一文
时间Mon Mar 6 15:06:54 2017
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1994660
自由开讲》回应 「台语」历史早於「闽南语」一文
106-3-6
自由首页体育娱乐时尚3C汽车食谱地产
评论
TOP
自由开讲》回应 「台语」历史早於「闽南语」一文
106-03-06 林智凯
拜读王颢勳先生「台语」历史早於「闽南语」一文之後，虽能理解其维护台湾主体性之用意，但文章却忽略了三个事实。
首先，须先定义台语所指何物，是专指闽南语，还是台湾岛上的语言。的确，台语一词出现时间较早於闽南语一词，但当时的时空背景所指的不是原民语与客语，更不是国语，而是专指闽南语，因为小川尚义的《台日大字典》就是闽南语与日语的对照字典。将台语专指为闽南语是一种霸权，因为这样的专指忽略了台语一词本身亦可代表台湾岛上存在的语言，如十八族的南岛语及客语，还有国语。
第二个事实是闽南语一词绝非国民党所发明，乃系由语言学家赵元任在1930年代时所规定的，当时国民党尚未来台，何来「闽南语」这个词完全是中国国民党发明出来，用来将台语矮化为中国其中一支方言的策略，这样的说法? 闽南语的命名无关政治，仅是以地名与方位为主，所以有闽南语与闽北语的区分。
第三个事实是「台语」一词在语言学上所指并非通指台湾的语言，亦非专指闽南语，而是侗台语中的台语支（Tai）。这样的中文名称在学术上易造成混淆，将台语改成台湾闽南语在学术上不仅能避免混淆，更能精准地指出所言何物。
笔者支持将台语改成台湾闽南语，除了以上三个事实外，更重要的是使用台湾闽南语才能外显地说明台湾主体性，区分出台湾的闽南语与福建的闽南语，仅用台语一词是无法区分两者差异，更重要的是台湾闽南语一词也不会对台湾其他语言造成歧视，可以有台湾客语及台湾华语，如此一来语言处於平等地位，族群也才会更和谐。（教育业）
--
https://goo.gl/GxFYRG
-----
Sent from JPTT on my HTC_M9u.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.195.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1488784037.A.F3C.html
1F：推 s93015a: 推 03/06 18:54
2F：→ saram: 台语」是日本人发明的名词罗？ 03/06 19:18
3F：→ saram: 自己人怎麽说？泉州话(腔）,漳州话（腔）,厦门话（腔）甚 03/06 19:18
4F：→ saram: 至澎湖话.... 03/06 19:18
5F：→ saram: 广东人也说'广东话'而非广东语. 03/06 19:19
6F：→ saram: 汉人说XX话,不说XX语.日本人才用XX语. (不用日本「话」） 03/06 19:19
7F：→ saram: 近世大量和制汉字流行後才有韩国语中国语台湾语这些新词. 03/06 19:19
8F：→ KangSuat: 有"吴语"啊，倒是没有"吴话" 03/06 19:33
9F：→ KangSuat: "闽语"、"粤语"也是，硬要用"闽话"、"粤话"这些词就..XD 03/06 19:35
10F：→ KangSuat: 赣语...赣话(干话?垃圾话?) 03/06 19:36
11F：→ luuva: 所谓的「改成」是在哪个层面上改 如果是指中华民国法律条文 03/06 21:08
12F：→ luuva: 那早就是了 03/06 21:12
13F：→ luuva: 至於一般日常用语的一物多名 或是台语本身自称 不是法律和 03/06 21:13
14F：→ luuva: 公文书管得到的事 03/06 21:13
15F：→ saram: 吴语不是江苏话.那是近古语,语言学家指出吴语对日语汉字的 03/07 19:00
16F：→ saram: 影响. 03/07 19:01
17F：→ saram: 北京人不称「北京语」山东人也不用「山东语」. 03/07 19:01
18F：→ saram: 虽说「话/语」无别,但台湾人爱用「北京语」这词倒 03/07 19:02
19F：→ saram: 也显然是受日本文化影响. 03/07 19:02
20F：→ saram: 名从主人,主人是日本人? 03/07 19:03
21F：→ saram: 以前客家人也用「ho lo话」一词称闽南语. 03/07 19:03
22F：→ saram: 马来华人使用'福建话'一词.（也许受日本统治时间太短哈哈） 03/07 19:03
23F：→ saram: 民间用词和学术上毕竟有差别. 不过学术名词已经通俗化. 03/07 19:04
24F：→ KangSuat: 吴语本来就不是江苏话啊XD 03/07 19:14
25F：→ KangSuat: "语"常用於族群，"话"常用於行政区，还是有别 03/07 19:17
26F：→ KangSuat: 山西关心晋语，湖南关心湘语，大概是和日本心连心吧 03/07 19:20
27F：推 RungTai: 藏语表示： 03/08 00:12
28F：→ nbaqq44: 只要是 无法彼此沟通的 都归类成"语" 04/02 20:57
29F：推 bmtuspd276b: 其实在学术着作(不只是中国的)中仍有机会看到"此语言 04/02 21:08
30F：→ bmtuspd276b: 包含两种不能互通的方言/变体"这类的表述 04/02 21:08