除了說臺語 d 與 l 沒有辨義差別外， 印象中臺語這類詞（中古來母、尼母演變的）的輔音， 其具體音值似乎也有爭議， 不像另外兩種濁塞音 b 與 g 那樣確定。 問題大概在於流音 l 與塞音 d 中間本來就有一堆過度情況吧？ 現在不知是否受華語的影響，一般人對臺語來母的感覺更偏流音？ 所以 driver→ドライバー→（俗寫，非正字）羅賴把？ 但東南亞閩南語則有些更傾向塞音 d？ 這方面也許要對語音學更熟的板友回答了。 不過似乎日本關西某些方言也傾向把だ行讀成近似ら行？ -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.154.218 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1487255184.A.4B5.html 似乎在本板的 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1317681078.A.91F.html 討論過 d 與 l 的問題了。 相關內情我不熟，也就不在這多說啦。 只補幾個隨手搜來的： https://goo.gl/WKKap7 這個菲律賓福建話的介紹， 他大概用的不是哪個系統化的羅馬字， 而是他自己以英語讀字母的直覺來寫的？ 有趣的是， 他的來母有些用 l，例如 六 lak，有些用d，例如你好無 Di ho bo? 而他的日母則都用 d 表達： 二 di、昨日 Tsa dit（意義與臺灣異） 臺灣泉腔日母讀 l -，不知他是否亦此類。 另外 https://www.osaka-info.jp/ja/model/osakaben/html/0034.html 舉的是取笑大阪人的名句了： 「淀川の水飲んで腹ダブダブや」 是說南方大阪人會把 da 類音與 za 類音都讀成 la 類音。 不過會有這情況的大概都老人了， 據說新一輩所受的共通語教育較佳。 但總之， 對於習慣 d 與 l 有別的人來說， d、l不分應該會被認為是偏向其中某邊？或兩邊都不像？ 更糟糕的是， 如原PO問的像英語the的th音又是另一種常與此類混的音。 但臺語至少現狀應該不是此音。 理論上該有 n > d > l（或說dl也罷） 中間 d 的過程吧， 這樣也才與另外兩種鼻音對稱：ng > g、m > b。 純閩語的文獻我不熟， 但可資對照的有日語漢音的去鼻音化： 五 ご go　努　ど　do 馬　ば ba 都是鼻音變成對應發音部位的濁塞音。 這現象在晚唐慧琳譯梵音也看得出來。 （但也有人反過來認為是晚唐長安方言把濁塞音讀帶鼻音） 閩南語的泥母應該是跑向 d 後才更進一步與來母合流的吧？ ※ 編輯: khara (1.162.219.178), 02/17/2017 22:15:13