作者papaganono (板版傻傻分不清楚)
看板TW-language
標題[詞彙] 分享新語詞
時間Sun Feb 12 01:34:03 2012
今天家父問我 什麼是踹共
當然鄉民都會知道 出來講
只是我用台語跟他說明的時候 是這樣說的
"著是 出來講 個意思, 這號 是 用 國語 個 音 鬥 台語 個 字"
"tioh-si tshuai-kong e i-su, chit-lo si ing kok-gu e im tau tai-gu e li"
接著他又問 什麼是 SOP
"標準 作業 程序, 若 台語 來講 號作 照起工"
"phiau-tsun tsok-giap ting-su, na tai-gu lai kong ho-tso chiau-khi-kang "
分享一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.136.241
※ 編輯: papaganono 來自: 114.42.136.241 (02/12 01:36)
※ 編輯: papaganono 來自: 114.42.136.241 (02/12 01:40)
1F：推 nsk:字是li ? 不是ji ? 02/12 02:18
2F：推 CCY0927:攏會當，阮嘛是講 li 02/12 07:55
3F：推 jasonmasaru:l/j只是腔調不同。字、尿、蓉都是l、j通用，我家全部j 02/12 10:04
4F：推 chiu721115:有的腔調會唸成 gi 02/12 10:45
5F：推 htcheng:「踹共」是台語的音＋國語的字吧？寫反了～～ 02/12 11:31
6F：推 regeirk:我是ji 02/12 11:58
7F：推 hangea:程序應該是Theng-su@@? 02/12 23:12
8F：推 Chengheong:程Theng5(Surname: Thiann5) 02/13 09:25
9F：推 jj3164:比起「照起工」，SOP還是比較硬性一點的吧。 02/13 19:16
10F：推 nlcmak:讀作ㄔㄨㄞˋㄨㄥˋ的「踹共」應該是國語的音+國語的字 02/14 00:29
11F：→ papaganono:程文讀有兩種聲母吧 工程我家都讀 kang-ting 02/15 00:41
12F：→ forever5566:程有兩種念法,如樓上說的。teng,ting好像是不同拚法? 02/15 10:37
13F：推 leoblack:踹共chhuâi kóng＝出來(連音)講chhut-lâi kóng 02/15 14:18
14F：推 choper:T樓 「蓉」是零聲母吧？ 02/15 15:44
15F：→ choper:「程」和「權」一樣 送氣/不送氣皆可 似乎是漳泉差異 02/15 15:47
16F：→ papaganono:我不是很習慣用 eng 的拼法 因為我不是這樣讀的 02/16 02:00
17F：→ papaganono:我的這個韻類發音為 iㄜng 而非 ㄝng 02/16 02:01
18F：推 choper:除了永靖腔 台灣幾乎也都是iㄜng; 也有不少年輕人混成in 02/16 23:38
19F：→ choper:白話字標示"eng" 或許是刻意和"in"區別? 02/16 23:39
20F：→ papaganono:我相信制定 eng 的白話字時代 音值應該比較靠ㄝng 02/17 00:55
21F：→ papaganono:但我喜歡我手寫我口 所以我還是以 ing 為準 02/17 00:55
22F：→ papaganono:就算是後起也無所謂 02/17 00:55
23F：推 chiu721115:安平老一輩的發音也是-eng而非-ing 所以並非永靖腔特色 02/17 08:17
24F：推 Fizika:日本時代的臺語假名是標成-ieng, -iek 02/19 02:29
25F：推 qin:拼音文字反應發音變化比漢字好很多 現在讀ing應該算懶音化吧 02/20 02:29
26F：推 ayung03:這個問題應該用IPA來處理,才比較能搞清楚大家心中真正的問 02/21 22:55
27F：→ ayung03:題...... 02/21 22:55
28F：推 choper:我母親是安平人 我每年回去2次 倒沒聽到老安平也是-eng 下 02/21 23:12
29F：→ choper:回去注意看看; 員林,埔心,田尾也不少-eng "永靖腔"應只是作 02/21 23:12
30F：→ choper:為代表吧 就"永靖"二字唸法 就滿顯著 02/21 23:13
31F：推 ayung03:永靖腔也不是-eng,而是-en,所以大家對-eng.-ing的擬音都不 02/22 18:41
32F：→ ayung03:相同,導致討論的內容不太明確..... 02/22 18:42