作者papaganono (板版傻傻分不清楚)
看板TW-language
标题[词汇] 分享新语词
时间Sun Feb 12 01:34:03 2012
今天家父问我 什麽是踹共
当然乡民都会知道 出来讲
只是我用台语跟他说明的时候 是这样说的
"着是 出来讲 个意思, 这号 是 用 国语 个 音 斗 台语 个 字"
"tioh-si tshuai-kong e i-su, chit-lo si ing kok-gu e im tau tai-gu e li"
接着他又问 什麽是 SOP
"标准 作业 程序, 若 台语 来讲 号作 照起工"
"phiau-tsun tsok-giap ting-su, na tai-gu lai kong ho-tso chiau-khi-kang "
分享一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.136.241
※ 编辑: papaganono 来自: 114.42.136.241 (02/12 01:36)
※ 编辑: papaganono 来自: 114.42.136.241 (02/12 01:40)
1F:推 nsk:字是li ? 不是ji ? 02/12 02:18
2F:推 CCY0927:拢会当,阮嘛是讲 li 02/12 07:55
3F:推 jasonmasaru:l/j只是腔调不同。字、尿、蓉都是l、j通用,我家全部j 02/12 10:04
4F:推 chiu721115:有的腔调会念成 gi 02/12 10:45
5F:推 htcheng:「踹共」是台语的音+国语的字吧?写反了~~ 02/12 11:31
6F:推 regeirk:我是ji 02/12 11:58
7F:推 hangea:程序应该是Theng-su@@? 02/12 23:12
8F:推 Chengheong:程Theng5(Surname: Thiann5) 02/13 09:25
9F:推 jj3164:比起「照起工」,SOP还是比较硬性一点的吧。 02/13 19:16
10F:推 nlcmak:读作ㄔㄨㄞˋㄨㄥˋ的「踹共」应该是国语的音+国语的字 02/14 00:29
11F:→ papaganono:程文读有两种声母吧 工程我家都读 kang-ting 02/15 00:41
12F:→ forever5566:程有两种念法,如楼上说的。teng,ting好像是不同拚法? 02/15 10:37
13F:推 leoblack:踹共chhuâi kóng=出来(连音)讲chhut-lâi kóng 02/15 14:18
14F:推 choper:T楼 「蓉」是零声母吧? 02/15 15:44
15F:→ choper:「程」和「权」一样 送气/不送气皆可 似乎是漳泉差异 02/15 15:47
16F:→ papaganono:我不是很习惯用 eng 的拼法 因为我不是这样读的 02/16 02:00
17F:→ papaganono:我的这个韵类发音为 iㄜng 而非 ㄝng 02/16 02:01
18F:推 choper:除了永靖腔 台湾几乎也都是iㄜng; 也有不少年轻人混成in 02/16 23:38
19F:→ choper:白话字标示"eng" 或许是刻意和"in"区别? 02/16 23:39
20F:→ papaganono:我相信制定 eng 的白话字时代 音值应该比较靠ㄝng 02/17 00:55
21F:→ papaganono:但我喜欢我手写我口 所以我还是以 ing 为准 02/17 00:55
22F:→ papaganono:就算是後起也无所谓 02/17 00:55
23F:推 chiu721115:安平老一辈的发音也是-eng而非-ing 所以并非永靖腔特色 02/17 08:17
24F:推 Fizika:日本时代的台语假名是标成-ieng, -iek 02/19 02:29
25F:推 qin:拼音文字反应发音变化比汉字好很多 现在读ing应该算懒音化吧 02/20 02:29
26F:推 ayung03:这个问题应该用IPA来处理,才比较能搞清楚大家心中真正的问 02/21 22:55
27F:→ ayung03:题...... 02/21 22:55
28F:推 choper:我母亲是安平人 我每年回去2次 倒没听到老安平也是-eng 下 02/21 23:12
29F:→ choper:回去注意看看; 员林,埔心,田尾也不少-eng "永靖腔"应只是作 02/21 23:12
30F:→ choper:为代表吧 就"永靖"二字念法 就满显着 02/21 23:13
31F:推 ayung03:永靖腔也不是-eng,而是-en,所以大家对-eng.-ing的拟音都不 02/22 18:41
32F:→ ayung03:相同,导致讨论的内容不太明确..... 02/22 18:42