: "台語在台灣沿用發展已久，本應正名為台語" : 不好意思 原住民隨便一族的族語 都比台語在台灣時間還要久 : 有什麼資格說"在台灣沿用發展已久" 台語是台灣的原生語言? : 台語是福建南部移民帶來的語言 似乎不承認? : 我們各族之間語言稱呼早已約定俗成 台語/閩南語亦是 : 從不認為把閩南語叫做台語 會有什麼不妥 : 但是"台語在台灣沿用發展已久，本應正名為台語" : 這點恕我們原住民族難以接受 雖然我是個鶴佬話講個不八不七的鶴佬人 不過其實我的觀點跟原po滿像的 在沒多久以前，我的思想還是像http://tinyurl.com/3l446wg裡面講的一樣， 認為　鶴佬話就是台語有其正統性， 但事件爆發後，我突然在想，其實鶴佬話取得台語這個稱號， 他的正統性是會被受到質疑的、是有問題的， 當初因為很多人講鶴佬話，所以鶴佬話被日人稱作台語， 而台灣人在以前也接受了這樣的稱號。 那試想，假如華語霸權繼續存在，母語復興只是政府做做表面功夫， 那過了一百年之後，華語變成台灣最多人講的語言，那華語該被稱作台語嗎？ 我想這是大部份現在支持鶴佬話＝台語的人，也不會接受的吧！ 簡單來講，鶴佬話取得台語一詞，是一種多數暴力，（但至少不會威脅其他語言的生存） 只是現在的暴力變成華語，以政治力來達到強勢語言的地位 （已經達到威脅其他語言的生存） 所以，我認為，我們不該拘泥於名稱上， 因為台語這個詞，太常被政客拿來　對客家人及原住民說： 「你看，他們就是霸權，只有他們是台語，你們都不是！」 然後我每次就得再解釋一次台語跟台灣語言是不同的概念， 但不了解人永遠比了解的人還多。 （拜託，我聽了都囧掉了，最霸權的不是華語嗎...鶴佬話到底哪裡霸權了？） 既然大家的目的都是希望母語能夠復興， 不要做數典忘祖的人，那鶴佬話為何不放棄台語一詞？誰叫台語很重要嗎？ 重要的是讓大家會講自己的語言不是嗎？ 所以我的觀點是，鶴佬話放棄台語一詞，鶴佬話就是鶴佬話， 但鶴佬話也不能被稱作閩南話、台灣閩南話等稱號， 因為這中間有政治意圖存在 （語言、文化等等都和政治脫不了勾的，不要自欺欺人了）， 過去的政府，是強調我們是自由中國， 台灣意識抬頭後，也不敢再貶低台灣， 改成以各種形式來加強台灣與中國之間的連結，告訴人民「台灣、中國本來就是一家人」 以上是我對於台語一詞最近這陣子的看法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.155.6