※ 引述《jasonmasaru (MASARU)》之銘言： : → yujikao:U君所提的問題正是為何我會提問的動機 05/06 12:10 : 君來君去的你不煩？ : 你教日本小孩普通話對他們用君是你家的事 : 不要以為我們都是你的學生在那邊叫X君 : 被質疑用法再來說君在中文是敬稱 : 台灣現在有人這樣用？面對馬英九誰用過馬君？ : 如果文言文出現過的都可以用 : 大家可以叫馬英九馬子然後解釋為敬稱？ : 就算是日語，也不會對不認識的人用君好嗎？ 那麼有人指稱在中文裡使用君 是不禮貌的 哪裡不禮貌 就算沒有證據 也說個道理聽聽 講得出一個使用君稱呼別人就是不禮貌的道理 當然我就不會再使用這種稱呼了啊 而且日語中就算不認識的人 男性年長者對比他年紀小的用君稱呼 你敢指正年長者的錯誤嗎 更何況我們是以中文在討論 : → yujikao:我沒有禁止台語裡面有國語的借詞翻譯 05/06 12:11 : 你是沒有說「禁止」，但你說了什麼？ 如果你都引用了的話 我就不必再重複 : → yujikao:那麼如果連任意舉出的日常生活詞彙 04/29 23:22 : → yujikao:都沒有一個大家所認同的說法 04/29 23:23 : → yujikao:老一輩的已經被河蟹幾十年了 04/29 23:23 : → yujikao:如果年輕一輩的如你我都還是放任台灣話無法加入 04/29 23:24 : → yujikao:很常見的日常生活語彙的話 04/29 23:24 : → yujikao:我覺得是件很悲哀的事實 04/29 23:25 : 你沒有說「禁止」，但是又把很多詞彙只有普通話解釋為老一輩被河蟹 : 很多新事物沒有閩南語你覺得很悲哀。 所以禁止這個詞跟後面你所說的有相關? : → yujikao:普通話現在是強勢語言並沒錯 04/29 23:25 : → yujikao:可是並沒有限制台灣話就要屈服於普通話的語彙之下 04/29 23:26 : 你沒有說「禁止」，但是認為閩南語跟普通話借詞叫做屈服於普通話 : → yujikao:不過我反對的是 全部皆以國語借詞 國語發音來表達 懂吧! 05/06 12:11 : 什麼叫做你反對全部皆以國語借詞？什麼叫全部？什麼叫部分？ : 還是這個比例由你決定？ 我說過的話 你們不懂的 說明不是由我自己決定 不然誰來決定 真妙! 不然我說過的話的意思是由你個人的臆測來解讀跟決定的嗎? 如果遇到不懂的 不會念的 以後都只講國語 直接念成國語的發音 不再造新詞 你不覺得就是屈服於普通話之下了嗎? 新詞的創造有各種可能性 原語言若真無法創造 再來跟中文 英文 日文借詞 借詞的來源我本來就沒有完全限制過了 : → yujikao:要借詞 中文也可 英文也可 日文也可 看誰有本事流傳下來 05/06 12:12 : 現狀不就是只有普通話存在嗎？有什麼問題？ : 看看你之前的推文 : → yujikao:不用深入科技事務就有權利收看科技新聞吧 04/28 14:12 : → yujikao:不少中小學生也會關心科技新聞的 04/28 14:13 : → yujikao:那麼一些台灣主體意識強烈的老年人就沒有 04/28 14:13 : → yujikao:收看自己母語所播報的科技新聞的權利了嗎 04/28 14:14 : : 一下說看哪一種新詞有本事流傳下來 : 一下又說新事物沒有閩南語詞彙叫做剝奪老年人權利 : 都給你講就好了... 所以你要強調的重點是? : → yujikao:那我請問U君 如果我都已經知道了我提的問題的答案了 05/06 12:13 : → yujikao:那我又何必發問呢? 05/06 12:14 : u大的ID是uriyoshiken，我的ID是jasonmasaru : 是u不是U，是j不是J，連小學生都看得懂得大小寫說。 是啊 英文字母單個運用時 (除了第一人稱主詞 I以外 ) 好像沒有限制大小寫之分 那麼倘若你覺得我指的不是你的話 你大可不必回應啊! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.172.204