※ 引述《Chengheong (Hololang)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Taiwanlit 看板 #1CiAF-Uq ] : 作者: kj241938 (湯姆) 看板: Taiwanlit : 標題: [討論] 台灣語言問題 : 時間: Sun Oct 10 01:18:50 2010 : 清領後期的台灣人 : 如果進學校讀書應該會學官話(白話文的"白話"也就是國語)吧 : 這是當時中國大陸(清朝)的共同語 : 知識分子(官方培育的)是要會共同語的 : 新文學運動主張用白話文寫"文學" : 那麼用白話文"書寫"(信件，新聞報紙那些)的歷史大概多長？ : 我的意思是說 : 好比我是一個18XX年代的台灣知識份子 : 我應該會方言也會說官話(國語)也會漢文 : 我可能寫寫舊詩 : 那我平常書信會用文言文寫，還是白話文 : 新聞報紙(或者是一些文宣廣告等等的)是用文言文還是白話文 : 照理來說北京官話有幾百年歷史 : 也就是說"國語"在台灣的使用也行之有年 : 那麼日據後不就是方言，官話都會被排擠到 : 所以新文學運動的多數作家應該不太會用國語 : 畢竟他們多數是1900年後出生，一生下來就是日據時期 : 那麼反倒是那些受漢文教育的清末知識分子(他們應該都會說國語吧) : 創作舊詩，卻反對白話文學 : 而上述那些台灣新文學的作家，理論上他們應該沒機會學國語吧? : 卻支持使用白話文書寫 : 感覺有點弔詭 : 一個人會使用自己不熟析的語言書寫的確滿奇怪的 : 還是我的認知是錯的 : 即便是日據時期，還是大有機會學會國語？ : 簡單的小問題 : 就是作家楊逵先生會說國語嗎？ : (為了避免混淆，上述的"語言"大致上可以理解成：官話=國語="白話"文) 基本上不用懂國語就可以懂白話文中文 (雖然白話中文的主架構是北京官話) 像香港人他們雖然不會講北京話 但是他們在學校裡面學的就是白話中文 即使不符合廣東話的文法 他們也是用廣東話來發音 然後他們稱為"書面語" 基本上在香港主要的報章雜誌書籍這類的 都還是用書面語寫作 只有比較俚俗的地方(ex.網路)或者是說明對話的時候 才用廣東字來表記 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249