※ 引述《sam1115 (EXILE)》之銘言： : 台語的我是gua2，這大家都知道 : 可是我發現依變調規則的話 : 名詞+動詞+我(他愛我、他打我，如此類推…) : 我(gua2)在句尾應該是恢復成原調 : 可是好像一般的口語上並非如此 : 大部分我聽到的『A+動詞+我』偏向於gua3的樣子 : 還是會依照語氣分成很多種的「我gua」的調值？ : 因為我不算是以台語為母語的人，所以還是上來請教大家，謝謝！ 「我」的調類為次濁陽上，在台灣閩南語中讀入陰上，為一高降調 (HL) 沒錯。 原po應該也對閩南語的環狀變調 (tone circle, or tone substitution) 很熟， 因此一定也很清楚，只要「我」在一個音韻詞組 (phonological phrase) 中居非末字 的位置，都必須要變調為陰平，讀成高平調 (HH)，例如「我愛汝」中的「我」。 這樣的變調知識預測了「我」在一個音韻詞組的末字時，將維持高降的本調， 但在如原PO所提供的例句「伊愛我」中，居於末字的「我」顯然在一般母語者的語感中 都不是高降調，而是一個類似陰去的低調 (LL)。 這是漢語言中常見的輕聲現象 (tone neutralization)，根據 Hsiao (也就是我老闆)， 在台灣閩南語中，一個音韻詞組裡只要出現像代詞、趨向補語、結果補語或數量補語等 功能詞 (function words)，一律被指派為輕聲，而失去底層的聲調，如： (爬 起 來) T 0 0 (驚 死) T 0 (食 蜀 碗) T 0 0 (贏 伊) T 0 () 表示音韻詞組的邊界；T 表示保有聲調；0 表示失去聲調 而根據 Goldsmith (1976, 1990) 自主音段音韻學 (Autosegmental Phonology) 中 的合法性制約 (Well-formedness Condition, WFC)，表層結構中不能出現無聲調的音節。 因此失去底層聲調的功能詞，必須透過下列兩種方式獲得表層的聲調： 一是預設低調展延 (default low-tone spreading)，即以語言中預設的一個低聲調， 由右至左展延到無聲調的音節上，如： (搬 起 來) T 0 0 ／＼ ﹨∕ H H L (預設之低聲調) H 代表 High tone, L 代表 Low tone 另一個方法是原調展延 (base tone spreading)，即當前字為保有聲調的實詞 (lexical words) 時，直接由該實詞的聲調往後延展，如： (贏 伊) T 0 ／＼∕ L M M 代表 Mid tone 在原po的例句中，「伊愛我」的「我」，其低聲調的由來似乎兩種方法都可以解釋， 因為前字「愛」正好是一個低聲調的陰去字： (伊 愛 我) T T 0 ／＼ ／＼ ＼ H H M L L (預設之低聲調) (伊 愛 我) T T 0 ／＼ ／＼ ／ H H M L p.s. 「伊」因為不是最末一個有聲調的音節，因此在表層中會變調為 類似陽去的中聲調 (MM)：「愛」則因為已成為此音韻詞組中最末一個 有聲調的音節，因此維持本調不變。 不過根據 Hsiao，單音節代名詞在音韻詞組中失去聲調後， 通常是透過原調延展的方式來獲得表層的聲調，如： (讓 我) T 0 ／＼ ／ M M 若以預設低調延展，在「讓我」這個詞組中，「我」就會得到母語者不這樣讀的低聲調： *(讓 我) T 0 ／＼ ＼ M M L (預設之低調) 因此我想「伊愛我」中的「我」，其低調應該也是來自前字「愛」的低聲調延展而來。 總結一下，台灣閩南語的實詞能保留底層的聲調，當它出現在音韻詞組的末字時， 以本調形式顯現，出現在非末字時，以代換過的變調形式顯現。 相對地，功能詞則因處於韻律結構的輕聲位置而無法保留底層的聲調，為了在表層結構 中能獲得一個調值，可透過預設低調展延和前字原調的展延兩種途徑實現。但當功能詞 為單音節代詞時，通常是透過前字原調的展延來獲得一個和前字聲調末尾相同的調值。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.39 ※ 編輯: Lhanas 來自: 140.119.203.39 (11/29 17:15) ※ 編輯: Lhanas 來自: 140.119.203.39 (11/29 17:48)