※ 引述《sam1115 (EXILE)》之铭言： : 台语的我是gua2，这大家都知道 : 可是我发现依变调规则的话 : 名词+动词+我(他爱我、他打我，如此类推…) : 我(gua2)在句尾应该是恢复成原调 : 可是好像一般的口语上并非如此 : 大部分我听到的『A+动词+我』偏向於gua3的样子 : 还是会依照语气分成很多种的「我gua」的调值？ : 因为我不算是以台语为母语的人，所以还是上来请教大家，谢谢！ 「我」的调类为次浊阳上，在台湾闽南语中读入阴上，为一高降调 (HL) 没错。 原po应该也对闽南语的环状变调 (tone circle, or tone substitution) 很熟， 因此一定也很清楚，只要「我」在一个音韵词组 (phonological phrase) 中居非末字 的位置，都必须要变调为阴平，读成高平调 (HH)，例如「我爱汝」中的「我」。 这样的变调知识预测了「我」在一个音韵词组的末字时，将维持高降的本调， 但在如原PO所提供的例句「伊爱我」中，居於末字的「我」显然在一般母语者的语感中 都不是高降调，而是一个类似阴去的低调 (LL)。 这是汉语言中常见的轻声现象 (tone neutralization)，根据 Hsiao (也就是我老板)， 在台湾闽南语中，一个音韵词组里只要出现像代词、趋向补语、结果补语或数量补语等 功能词 (function words)，一律被指派为轻声，而失去底层的声调，如： (爬 起 来) T 0 0 (惊 死) T 0 (食 蜀 碗) T 0 0 (赢 伊) T 0 () 表示音韵词组的边界；T 表示保有声调；0 表示失去声调 而根据 Goldsmith (1976, 1990) 自主音段音韵学 (Autosegmental Phonology) 中 的合法性制约 (Well-formedness Condition, WFC)，表层结构中不能出现无声调的音节。 因此失去底层声调的功能词，必须透过下列两种方式获得表层的声调： 一是预设低调展延 (default low-tone spreading)，即以语言中预设的一个低声调， 由右至左展延到无声调的音节上，如： (搬 起 来) T 0 0 ／＼ ﹨∕ H H L (预设之低声调) H 代表 High tone, L 代表 Low tone 另一个方法是原调展延 (base tone spreading)，即当前字为保有声调的实词 (lexical words) 时，直接由该实词的声调往後延展，如： (赢 伊) T 0 ／＼∕ L M M 代表 Mid tone 在原po的例句中，「伊爱我」的「我」，其低声调的由来似乎两种方法都可以解释， 因为前字「爱」正好是一个低声调的阴去字： (伊 爱 我) T T 0 ／＼ ／＼ ＼ H H M L L (预设之低声调) (伊 爱 我) T T 0 ／＼ ／＼ ／ H H M L p.s. 「伊」因为不是最末一个有声调的音节，因此在表层中会变调为 类似阳去的中声调 (MM)：「爱」则因为已成为此音韵词组中最末一个 有声调的音节，因此维持本调不变。 不过根据 Hsiao，单音节代名词在音韵词组中失去声调後， 通常是透过原调延展的方式来获得表层的声调，如： (让 我) T 0 ／＼ ／ M M 若以预设低调延展，在「让我」这个词组中，「我」就会得到母语者不这样读的低声调： *(让 我) T 0 ／＼ ＼ M M L (预设之低调) 因此我想「伊爱我」中的「我」，其低调应该也是来自前字「爱」的低声调延展而来。 总结一下，台湾闽南语的实词能保留底层的声调，当它出现在音韵词组的末字时， 以本调形式显现，出现在非末字时，以代换过的变调形式显现。 相对地，功能词则因处於韵律结构的轻声位置而无法保留底层的声调，为了在表层结构 中能获得一个调值，可透过预设低调展延和前字原调的展延两种途径实现。但当功能词 为单音节代词时，通常是透过前字原调的展延来获得一个和前字声调末尾相同的调值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.39 ※ 编辑: Lhanas 来自: 140.119.203.39 (11/29 17:15) ※ 编辑: Lhanas 来自: 140.119.203.39 (11/29 17:48)