※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: nakadachi (endless permutation) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有國語被大陸稱為普通話的八卦? 時間: Mon Sep 28 04:08:53 2009 要是閩南語那麼強大，那這首詩能押韻嗎？ 杜甫 詠懷古蹟 搖 落 深 知 宋 玉 悲 ， 　風 流 儒 雅 亦 吾 師 。 悵 望 千 秋 一 灑 淚 ， 　蕭 條 異 代 不 同 時 。 江 山 故 宅 空 文 藻 ， 　雲 雨 荒 臺 豈 夢 思 ？ 最 是 楚 宮 俱 泯 滅 ， 　舟 人 指 點 到 今 疑 。 韻腳 師 時 思 疑 北京 shi shi si yi 閩南 su si si gi (以洛嘉鵬整理的為準) 北京話"疑"不能押。北京話不意外，但是閩南話的"師"只聽過su的念法（ex: X你老師） 沒聽過念成si的。仔細看看其他唐詩，會發現押"支韻"的會有這個問題，而因為支韻的 字多，這種唐詩還不少。閩南語"完全"合乎唐代詩韻的神話被打破了，原因是閩南語 在唐代之後發生變化了，一些"支韻"的字，像是"師"，發音從si變成了類似ㄙ，再變成 了su（引用洪惟仁的論文）。 再看宋詞，蘇軾的詞很有名，滿江紅前闋押四仄韻： 滿江紅 （前闋） 江漢西來 高樓下 葡萄深碧 猶自帶 岷峨雲浪 錦江春色 君是南山遺愛守 我為劍外思歸客 對此間 風物豈無情 殷勤說 韻腳 碧 色 客 說 北京 bi se ke shuo 閩南 phik sik khik suat 閩南語也押不了，不過這不是它的錯，因為宋詞的押韻本來就很自由，詞人自己覺得 用家鄉話聽起來押韻就行，後人想要整理詞韻，都只能整理出個大概，不像唐詩的詩韻 比較嚴格且固定。 回來看被罵到臭頭的北京話。明代之後，為了規範地方戲曲的曲韻，免得出現像上一篇 ”我聽起來“押韻或不押韻這種情況，各地都出現了方言韻書。福建有戚林八音， 假托名將戚繼光，整理當時的福州音，對比這本書和後來傳教士的記錄，可以看到從 明晚期到現代福州音的演變。北方話也有很多這種書，後來被整理成十三轍 作為京劇的標準： 中東、江陽、衣期、姑蘇、懷來、灰堆、人辰、言前、梭波、發花（麻沙）、乜斜、遙迢 、由求 ㄥ和一ㄥ ㄣ和一ㄣ ㄢ和一ㄢ 都是通押的，梭波的韻母要念ㄨㄜ(不是ㄛ)或ㄜ。 或許對臺灣人有點繞口，但是跟城區北京人的發音很相近（除了ㄢ和一ㄢ，但是 早期的北京話發音是押韻的） ，論北京話就要用標準的。就像討論閩南語押韻不能用懶音(像是-p -t -k不分)。 上一篇的三首詩，第一篇北京話不押韻，原因也是發音在唐代之後變了。我們都讀過 王維的"過故人莊"，把斜改讀ㄒ一ㄚˊ是為了"故意"押韻，其實是畫蛇添足。 故人具雞黍，邀我至田家。 綠樹村邊合，青山郭外斜。 開筵面場圃，把酒話桑麻。 待 到重陽日，還來就菊花。 "斜"用閩南語就押韻，詳細就不多說了。北京話的變音ㄒ一ㄝˊ的歷史也很久了， 早在南宋就有人指出北方話的這個變音與詩韻不合，但當時的人們都認為北方話是 正確的"正音"，詩韻反映的是南方話，詩韻必須改成北方話"正音"等等。這種說法在當時 大行其道，明太祖朱元璋沒讀過什麼書，但是他登基之後發奮讀書，還叮嚀宋濂等人 修書的時候必須改用北方話"正音"，還舉出一些例子。結果宋濂沒有完全照他的做， 修出來的"洪武正韻"他很不滿意，後來還讓汪廣洋重修一次。 其實北京話押韻最大的弱點在於"入聲韻"，但是唐詩一般不用入聲韻，而宋詞的入聲韻 就像上面說過的，非常混亂。所以大家看到的唐詩三百首，用北京話還能湊合著讀。 而宋詞不管用哪里的語言都沒辦法押的非常好，大家都差不多就好。 大家比誰比較古老，都是相對的沒有絕對的。詩韻詞韻也沒有那麼簡單，用閩南話 客家話是可以押比較多的韻，北京話是弱一點，也沒到廢柴的地步。其實判斷仄起平起 才是閩南話客家話比較強大的地方，不過時間有限下次再談吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.237.79.119 ※ 編輯: nakadachi 來自: 169.237.79.119 (09/28 04:11) ※ 編輯: nakadachi 來自: 169.237.79.119 (09/28 04:15) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.237.79.119