※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: nakadachi (endless permutation) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 有没有国语被大陆称为普通话的八卦? 时间: Mon Sep 28 04:08:53 2009 要是闽南语那麽强大，那这首诗能押韵吗？ 杜甫 咏怀古蹟 摇 落 深 知 宋 玉 悲 ， 　风 流 儒 雅 亦 吾 师 。 怅 望 千 秋 一 洒 泪 ， 　萧 条 异 代 不 同 时 。 江 山 故 宅 空 文 藻 ， 　云 雨 荒 台 岂 梦 思 ？ 最 是 楚 宫 俱 泯 灭 ， 　舟 人 指 点 到 今 疑 。 韵脚 师 时 思 疑 北京 shi shi si yi 闽南 su si si gi (以洛嘉鹏整理的为准) 北京话"疑"不能押。北京话不意外，但是闽南话的"师"只听过su的念法（ex: X你老师） 没听过念成si的。仔细看看其他唐诗，会发现押"支韵"的会有这个问题，而因为支韵的 字多，这种唐诗还不少。闽南语"完全"合乎唐代诗韵的神话被打破了，原因是闽南语 在唐代之後发生变化了，一些"支韵"的字，像是"师"，发音从si变成了类似ㄙ，再变成 了su（引用洪惟仁的论文）。 再看宋词，苏轼的词很有名，满江红前阕押四仄韵： 满江红 （前阕） 江汉西来 高楼下 葡萄深碧 犹自带 岷峨云浪 锦江春色 君是南山遗爱守 我为剑外思归客 对此间 风物岂无情 殷勤说 韵脚 碧 色 客 说 北京 bi se ke shuo 闽南 phik sik khik suat 闽南语也押不了，不过这不是它的错，因为宋词的押韵本来就很自由，词人自己觉得 用家乡话听起来押韵就行，後人想要整理词韵，都只能整理出个大概，不像唐诗的诗韵 比较严格且固定。 回来看被骂到臭头的北京话。明代之後，为了规范地方戏曲的曲韵，免得出现像上一篇 ”我听起来“押韵或不押韵这种情况，各地都出现了方言韵书。福建有戚林八音， 假托名将戚继光，整理当时的福州音，对比这本书和後来传教士的记录，可以看到从 明晚期到现代福州音的演变。北方话也有很多这种书，後来被整理成十三辙 作为京剧的标准： 中东、江阳、衣期、姑苏、怀来、灰堆、人辰、言前、梭波、发花（麻沙）、乜斜、遥迢 、由求 ㄥ和一ㄥ ㄣ和一ㄣ ㄢ和一ㄢ 都是通押的，梭波的韵母要念ㄨㄜ(不是ㄛ)或ㄜ。 或许对台湾人有点绕口，但是跟城区北京人的发音很相近（除了ㄢ和一ㄢ，但是 早期的北京话发音是押韵的） ，论北京话就要用标准的。就像讨论闽南语押韵不能用懒音(像是-p -t -k不分)。 上一篇的三首诗，第一篇北京话不押韵，原因也是发音在唐代之後变了。我们都读过 王维的"过故人庄"，把斜改读ㄒ一ㄚˊ是为了"故意"押韵，其实是画蛇添足。 故人具鸡黍，邀我至田家。 绿树村边合，青山郭外斜。 开筵面场圃，把酒话桑麻。 待 到重阳日，还来就菊花。 "斜"用闽南语就押韵，详细就不多说了。北京话的变音ㄒ一ㄝˊ的历史也很久了， 早在南宋就有人指出北方话的这个变音与诗韵不合，但当时的人们都认为北方话是 正确的"正音"，诗韵反映的是南方话，诗韵必须改成北方话"正音"等等。这种说法在当时 大行其道，明太祖朱元璋没读过什麽书，但是他登基之後发奋读书，还叮咛宋濂等人 修书的时候必须改用北方话"正音"，还举出一些例子。结果宋濂没有完全照他的做， 修出来的"洪武正韵"他很不满意，後来还让汪广洋重修一次。 其实北京话押韵最大的弱点在於"入声韵"，但是唐诗一般不用入声韵，而宋词的入声韵 就像上面说过的，非常混乱。所以大家看到的唐诗三百首，用北京话还能凑合着读。 而宋词不管用哪里的语言都没办法押的非常好，大家都差不多就好。 大家比谁比较古老，都是相对的没有绝对的。诗韵词韵也没有那麽简单，用闽南话 客家话是可以押比较多的韵，北京话是弱一点，也没到废柴的地步。其实判断仄起平起 才是闽南话客家话比较强大的地方，不过时间有限下次再谈吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 169.237.79.119 ※ 编辑: nakadachi 来自: 169.237.79.119 (09/28 04:11) ※ 编辑: nakadachi 来自: 169.237.79.119 (09/28 04:15) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 169.237.79.119