※ 引述《sitifan (Stephen)》之銘言： : ※ 引述《pektiong (pektiong)》之銘言： : : 我e5回應真簡單，咱家己來翻譯！即項代誌我想欲作嘛有一暫仔--a。 : : m7-koh，tsit-ma2 e5小學課本真 oh-買。 : : 若逐家有心，若有人會當提供課本，逐家分分leh，趁歇熱來翻譯， : : 無定著嘛是兩個月著翻譯會了。翻譯好e5課本，看是beh上網(tsiunn7-bang7) : : 作 e-learning，抑是欲 POD (print on demand) 出冊來行銷攏會通。 : : 所以，有人欲 sann-kap 來 翻譯--無？我知，遮有真濟 gau5-lang5 :) : 為什麼閩南語都是靠義工, 客語卻有自己的電視台, : 經費全部公家出? : 閩南人沒有選票嗎? 這個問題可以分幾個層次來回應。 第一個是客家族群成為投票時候的『關鍵少數』。所以不論哪個政黨，當然會 優先釋放利多給『關鍵少數』的族群。閩南裔台灣人投票時候，幾乎說是最沒 有特別政黨取向的族裔。從選舉的角度，政黨要選贏，當然會優先照顧客裔。 第二點是閩南裔台灣人要相信某特定政黨(不一定指DPP)上去，閩南裔台灣人就 真的會出頭天嗎？從過去DPP八年社運的情境來看，關心台語的台灣人，是不是 也需要檢討這樣的母語運動和政黨政治的關係？是要不斷的含淚投票，還是要 壯大自己的力量到不管哪個政黨收需要認真照顧我們提出的需求/議題。 第三點是類似客委會這樣灑錢運作的模式，到底是不是對客語人最好的一種復興 方式？這樣的資源當然很吸引人，不過這真的是最好的方式嗎？即便在客語人團體 中，近來也有在討論這個議題。換成是台語人，就是說如果明天成立了holo委員會， 那到底做怎樣的事情才是最實在的？大家真的有認真思考過嗎？ 最後這個比較是我個人的態度。就是我會主張政府應該要做一些事情，現在的政府， 對母語的關懷實在是太少。但是我不會傻傻的等待，希望政府某一天（或是n次輪替) 後突然想通然後開始超級照顧母語。而且，也不應該把『所有』母語傳承的責任都 推給政府。所以，在政府還沒有做一些事情的時候，我是不會等待，絕對會自己先出來 做些什嘛。當然，另一方面，也要不斷對政府施壓，要求政府要改進。 kui-tiam2 siunn7-huat, tai7-ke bong tsham-kho2. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.121.227