作者eslite12 (recta sequi)
看板TW-language
標題Re: 閩南語認證考試 98年開辦
時間Sat Oct 6 15:28:15 2007
※ 引述《JosuaJoshua (Uni-Heidelberg)》之銘言：
: 在下也做了一點回應，並刊於今天的自由廣場
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/6/today-o10.htm
: 歡迎大家討論
你這篇文章讓我想到一件事
(台灣稱的)國語做為一種人造的官方語言 和中國的普通話不同這件事是很明顯的
但是"國語"某些"不標準"的發音(既然是人造的 自然能有標準和不標準的差別)
如果存在一定的地域偏向 是不是也該稱為"國語"的某種方言呢?
比如說對於國語"標準"的人來說 台中與台南人的國語 就經常會出現一些奇特的尾音
這絕對不只是"不標準" 或者說是一般口語中的"台灣國語"而已 而同時在此脈絡之下
"標準國語"也只是"台灣所稱國語的一種台北方言"而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.72.5
1F：推 freewash:「國語也是漢語方言的一種」這樣就夠了，以前在社語課時 10/06 17:44
2F：→ freewash:大部分人都覺得國語區域性差別不太明顯，不像其他本土語 10/06 17:45
3F：→ freewash:不過你的觀察很有趣，或許真沒有被發覺 10/06 17:46
4F：推 MilchFlasche:台灣和中國的華語差別沒有那麼大啦。我實在懶得辯了 10/06 21:11
5F：推 MilchFlasche:說是不同的方言這絕對成立，但是如果還要再走更遠的 10/06 21:15
6F：→ MilchFlasche:話，我實在不知道意義何在？ 10/06 21:16
7F：推 keku:同屬北京話的國語和標準話 的確沒必要無限上綱下分方言嚕 10/06 21:22
8F：→ MilchFlasche:↑我說的「方言」的意思是不同的腔調或比較小的差異 10/06 21:36
9F：→ MilchFlasche:和您說的「方言」似乎不是同一回事。 10/06 21:37
10F：→ MilchFlasche:to eslite：抱歉回得太快沒看清楚內文，你說的事情 10/06 21:38
11F：→ MilchFlasche:基本上我是贊成的。我上面的推文是想到別處去了。 10/06 21:39
12F：推 keku:原來如此 我會錯意了 ^^ 10/07 12:55