※ 引述《MnO4 (What you waitin for)》之銘言： : 　　我在想會不會在那個時候，團結的「結」和有力的「力」是押韻的？ : 　　結，白讀kat4，文讀kiat4 : 　　力，白讀lat8，文讀lik8 : 　　時「結」應取文讀；「力」取白讀。 : 　　 : 　　kiat4, lat8向時或許押韻，但是後來-iat, -ian這兩個後以齒槽子音收尾， : 　　前有i介母音者，使得中間的a弱化，變成像倒3的音。之前似有板友提及一 : 　　些老年人或是朗讀古詩時仍會把i介母音發清楚，可推這項變化應該是五十 : 　　年來的事。 關於『同胞須團結，團結真有力！』這句名言， 我是基於"原典"主義，也就是想找出這句話的最原始出處， 而不是不加查證，而人云亦云地隨便引用， 許多網路謠言就是這樣子產生的... 所謂"盡信書 不如無書"， 官方資料，有時因為政客"政治正確"，也會竄改史實， 也是因為使用Goolgle搜尋，發現有許多不同的字眼， 同時考慮到當時是日本統治，有可能只是用日語演講，而被記錄下來， 或者是使用日文書寫，再經過轉譯。 假設當時是用漢文發表，在當時為異族統治， 而基於民族情感，那麼這就應該肯定有漢文的紀錄， 在講求正確中文書寫，當然必須找出有力的證據來證明！ 在不斷的搜尋、瀏覽，終於找到具體的歷史照片事證： http://210.66.36.129/c93c044/02history/photobig11.htm http://210.66.36.129/c93c044/02history/photobig12.htm 至於發音如何？是否有押韻？ 這我就無能為力了， 因為蔣渭水是宜蘭人，宜蘭的腔調怎麼發音？ 他到台北後，大稻埕一帶的發音又如何？ 更何況漢語(台語？閩南語？河洛語？鶴佬語？) 同一漢字，又有分文言和白話的發音，有時還會有轉音， 要討論是否還有押韻，這真的是蠻難的， 雖說如此，但還是值得深入去探究， 或許，大家可去詢問一些老人家，也許會有更多的發現。 以上。 ---- Ila Formosa Panoramas http://formosa360.blogspot.com/ http://taipei.360cities.net/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.72.36