本人就我原文做清楚的訂正： ※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言： : 所以你認為沒（否定詞）跟時間副詞「未」認為是一樣的？ : 那這樣學任何文法差異到的語言也都很簡單 : 日語：私 ha koko ni imau.國語：我在這裡 私 ha koko ni imasu.才對 : 私=我，ha=在，這裡=koko ni imau imau-->imasu : 然而，上句故意直翻，應該是：我這裡有。 這篇是在講古今漢語語法上的大差異，不能因為： 汝解曉未？（未曉倒裝變疑問） 你會了沒？ 語序看似一樣，就可以說grammer一樣，其實grammer差很多。背後的語言邏輯也不同。 這種情形，有如當今不同語言間的對譯，上述的日語也如此硬套國語的grammer強行 解釋，會得到很不正確的理解。用現代國語的語法去解釋閩南語、古漢語會有類似以上 的狀況。 上面用國語語法邏輯去解「私 ha koko ni imasu.」的誤譯。 私 ha koko ni i masu 正譯 我　　這裡　在　有（活著） 直翻是我這裡活，轉換成國語的語言邏輯，變成我在這裡。跨語言的理解，不能只有一字 一字的對譯，也要注意grammer做轉換。這句話通常會用在對話中，dokoniiruno?你在哪 裡？atashi ha koko ni.或是 上面的完整版。更複雜的，kureru、morau，有更多日語的 文化邏輯，翻成：「我收到他的心意」這保證很怪。 解曉未曉？到底曉不曉？加多加少（++? +-?）一樣是加，怎麼還有加了會變少的？ 書同文，的確是莫大的古代成就，但書同文後面應該還有一句話：語相異。grammer的 不同時代的演進、甚至字意變遷，在解讀古代文書不能不考量。 -- 行而不思則惘，思而不行則怠。 我的部落格：http://magicdesign.blogspot.com/ 革努牛共筆故事網：http://bullflower.wikia.com/ 美麗殿堂：http://beauty.wikia.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.157.129