本人就我原文做清楚的订正： ※ 引述《mgdesigner (魔法设计师)》之铭言： : 所以你认为没（否定词）跟时间副词「未」认为是一样的？ : 那这样学任何文法差异到的语言也都很简单 : 日语：私 ha koko ni imau.国语：我在这里 私 ha koko ni imasu.才对 : 私=我，ha=在，这里=koko ni imau imau-->imasu : 然而，上句故意直翻，应该是：我这里有。 这篇是在讲古今汉语语法上的大差异，不能因为： 汝解晓未？（未晓倒装变疑问） 你会了没？ 语序看似一样，就可以说grammer一样，其实grammer差很多。背後的语言逻辑也不同。 这种情形，有如当今不同语言间的对译，上述的日语也如此硬套国语的grammer强行 解释，会得到很不正确的理解。用现代国语的语法去解释闽南语、古汉语会有类似以上 的状况。 上面用国语语法逻辑去解「私 ha koko ni imasu.」的误译。 私 ha koko ni i masu 正译 我　　这里　在　有（活着） 直翻是我这里活，转换成国语的语言逻辑，变成我在这里。跨语言的理解，不能只有一字 一字的对译，也要注意grammer做转换。这句话通常会用在对话中，dokoniiruno?你在哪 里？atashi ha koko ni.或是 上面的完整版。更复杂的，kureru、morau，有更多日语的 文化逻辑，翻成：「我收到他的心意」这保证很怪。 解晓未晓？到底晓不晓？加多加少（++? +-?）一样是加，怎麽还有加了会变少的？ 书同文，的确是莫大的古代成就，但书同文後面应该还有一句话：语相异。grammer的 不同时代的演进、甚至字意变迁，在解读古代文书不能不考量。 -- 行而不思则惘，思而不行则怠。 我的部落格：http://magicdesign.blogspot.com/ 革努牛共笔故事网：http://bullflower.wikia.com/ 美丽殿堂：http://beauty.wikia.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.157.129