這幾天看到板上在討論這個問題，其實心中想法不少，有一夜還為此翻來覆去， 睡不著覺。恰巧週二78節的生活台語課有引用板上連結網誌的文章，在討論羅馬字 的必要性。自己的閩南語並不純熟，因此還是直接用普通話來寫好了。 　　我認為，我們應該要區分兩種觀念，一種是標音，一種是書寫。就標音而言， 普通話的注音符號、漢語拼音皆能完善表達普通話的音素，但是至於其他漢語群的 語言，或可考慮注音符號推廣式（如朱兆祥等人，共有三、四種），然而每一個注 音符號串起來表達有些笨重，同時也可能不足以表示一切的漢語群音素。在這樣的 情況下，我個人比較喜好以羅馬字母來注音，目前通行的方式很多，諸如：教羅、 TLPA、通用、王育德式、廈門大學制訂的閩南方言拼音方案等，除了王育德式以外， 其餘我都可以尚稱靈活標注，不過這當中最合理的我認為是TLPA。 　　標音是一回事，書寫是另一回事。我記得洪惟仁先生在《台語文學與台語文字》 一書中曾提及，閩南語當中（數字或有出入），大概八成的語音都能找出合適的漢 字來寫；一成多可以寫，但是可能會很彆扭；真正沒辦法寫（百越、原住民、外來 語）的不到一成。 　　我想並沒有必要為了不到一成的語音而放棄漢字系統，閩南語的鄰居粵語，幾 乎就可達到完全的漢字化。相反地，經由社會的約定俗成、訓寫、借音等方式，閩 南語要百分之百以漢字寫出來，應該不會太困難，問題出在大家習慣用字不同，找 尋本字亦十分不易，需要的語言知識得遍及中古、上古漢語、閩南語區各地的方言 泉廈漳潮雷州海南、近親語言如閩東、閩北、吳語、粵語、越語，甚至歷代有與中 國朝代接觸的地區，如日、韓、泰、蒙、韃靼語等。這或許是所有漢語區應該來通 力解決的問題。自從我發現了閩東語的「懂事」亦可作「八事」之後，我想閩南語 遇到不少不明的字，或可從其他語言中尋求答案。 　　我不是很清楚何謂「漢字中心主義」，我們的鄰居－越南，其文字悉數羅馬化 之後，我不覺得是像蔣為文先生所說的「解放」，反而是越南文字的悲劇。 　　羅馬化以後，雖說是各種想講的音，大致皆可透過某種特別適用的拼音拼出， 然而缺點甚至比使用漢字還大： 　　一、閱讀速度 　　　　就普通話而言，假使全以漢語拼音拼字，閱讀速度再快也很難超過原來漢 　　　　字的25%，這是上世紀中期推動北方語拉丁化的教訓。閱讀速度在現在資訊 　　　　爆炸的時代是很重要的，我們每個人幾乎都在趕時間，粗略看過一段文字， 　　　　決定該資訊是否有用。就日文而言，漢字比假名快，假名又比羅馬字母快。 　　　　我相信該原則在閩南語同樣適用，只要有統一合理的漢字用法出現。 　　二、版面大小與檔案大小 　　　　用字母將漢字取代後，需要騰寫的空間更多，報紙、書籍可能就要增厚好 　　　　幾倍。數位化儲存所需的空間也更大，雖然說文字檔檔案本來就很小。 　　三、方言差異與其它近親語言的溝通 　　　　若是推行書寫字母化，大概就要是以大多數人使用的音素為「標準語」， 　　　　例如「酸」在一般著作中大概只剩下sng，不會有suinn；「過」，只容許 　　　　koe(kue)，不會容許ke/ker，這樣對少數而言無異是多數暴力，可能只比 　　　　以前的「國語運動」好些。不如用漢字各自表述。同樣地，對於使用近親 　　　　語言的人（如客語使用者），若不學習此套拼音，則勢必看不懂，有礙溝 　　　　通。當然，也可以再設定一種整合台灣一切語音的拼音系統，不過除非強 　　　　制推動，否則成效不彰，就如同通用拼音的下場一樣。 　　四、文白系統、同音字、單語詞問題 　　　　閩南語的語音中，大約有三成強同時具有文白兩系統，幾乎可各成一種語 　　　　言，這也是世界上少見的（其他漢語語言、日韓越語或多或少也是有文白 　　　　二讀、甚至三讀或以上，不過都沒有閩南語來得發達），也是閩南語的文 　　　　化一環。沒有漢字，我們就不知道，原來「chiaN」-mih、「chhiaN」-ke、 　　　　poeh-「siaN」、「seng」-kong(POJ)都是同一個字的不同讀音，其悲哀 　　　　莫此為甚。 　　　　同音字問題應該大家比較容易了解，就不贅述。日後，大家一個音就得記 　　　　十幾種意思，學習負擔不知道究竟會減輕還是加重？ 　　　　或許有人會認為將字轉換成詞（類似於西方語言的word）此問題就會迎刃 　　　　而解，然而又會引起另一種問題：單語詞的消失。 　　　　普通話口語的最大弊病之一就是每一個字的意義多告式微，必須用兩個以 　　　　上的字構成，如此便形成累贅。今天要是閩南語也改用全羅，一定也會像 　　　　普通話、韓語一樣，得加其他字、上下文來決定這一字的意義。 　　五、外來語 　　　　正如同青少年層日語對英語沒有什麼抵抗力一樣。閩南語也是有外來語， 　　　　大部分是日語，以漢字意譯的我們可以繼續寫漢字，以日語音音譯者，或 　　　　可考慮暫行使用原來的假名讀法，日後再議。也可盡量採用音義相近的字 　　　　彙來翻譯。　　 　　日、韓語選擇漢字與假名／諺文併寫，主要是語系不同，全寫漢字甚是不實際。 然而韓語可寫成漢字者至少七成，諺文過多也不利溝通。越語有漢字可寫者也有五 、六成，古早發明喃字想把其他語音網羅進來，亦屬有些勉強；近代（法屬及日後 獨立）倒是受殖民影響揚棄了漢字，實在可惜，這叫做「西方殖民帝國之強欺弱主 義」嗎？不過據一位越籍新娘說，越南人去世時還是牌位上的名字還是得寫漢字， 否則祖先認不出來。 　　我想全羅閩南語的推行是很困難，得要比國語運動還嚴厲的強制力才行，同時 也要禁止普通話、客語使用漢字才可以，不然閩南語同樣會從這些語言「借字」才 用。 　　字母拼音充其量只能作為注音以及拿捏不定的字之暫行方案，當我們知道了合 適的漢字，就如同懂了漢字，就不必再用注音符號寫文章了一般。 　　一點淺見。 -- chit4 e chia1 chiah4 (POJ) 　 我寫漢字分別寫作「即個/個的簡字」、「遮」、「這的部首+亦」 ce可能是chit e的連音，我寫「這」 　 hit e hia1 hiah 我寫漢字分別寫作「許個/個的簡字」、「遮」、「赫」 　 he可能是hit e的連音，我寫「彼」，訓讀。 　 雖然這些應該都是古百越語的遺留。 參考自《閩南方言與古漢語同源辭典》、《閩南語字彙》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.173