作者TWkid (明月照溝渠)
看板TW-language
標題[音韻] 從「揪」說起
時間Sun Oct 15 23:30:52 2006
Ptt現在很流行說的「揪」人，我想是來自於台語的「招」吧，這個說法也許並不新鮮。
而我想提出的另一個同樣不新鮮的問題是，
這些碰到「o」音的的國語替代字，
幾乎都是類舌面後展唇半高元音的「台北腔」，
比方說「丟」（對、著）、「秀」（惜）、「揪」（招）。
這表示什麼呢？
在國音替代台語用字選字上，向台北腔靠攏了嗎？為什麼會這樣呢？
初步觀察好像是國語裡面沒有ㄧ＋ㄜ這樣的音韻組合，
假設不受制於這個先天的規則，這種類同音的替代字不曉得會是什麼選擇。
而即便口語保持著央中元音的「台南腔」的我甚至其他使用者，
也對這個「同化作用」欣然使用。
一如對「蠔（蚵）仔」「芋仔」的傻傻分不清楚，
不知道非「台北腔」的使用者在使用這些替代字時，是否也曾在語感上到一絲差異呢？
之前好像是想到某一個用字的時候想到有ㄜ的字可用而不需用ㄧㄡ，
一時想不起來。
--
♪に～どみ、にどみ～何見てにどみ～～
十五夜お月さ～ん見て にぃ～どぉ～みぃぃ～～♪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.150.97
※ 編輯: TWkid 來自: 59.121.150.97 (10/15 23:48)
1F：推 goddora:我一直以為是發音不準確 10/16 00:03
2F：推 tknetlll:原來揪人是台語來的喔 我以為是國語的把人給我"揪"出來 10/16 00:11
3F：→ tknetlll:可能因為我也是把o唸ㄜ的 所以對"揪"="招"的用法不敏感 10/16 00:12
4F：推 TWkid:那你對「丟」或「秀」這樣的用法的感覺又是？ 10/16 01:17
5F：推 TWkid:另外揪=招只是我個人的猜測。:) 10/16 01:40
6F：→ tknetlll:看多了還滿習慣的 我會用電視腔去默唸... 10/16 02:11
7F：推 saram:台北人很少用到竽子字眼, 生活層面反而常接觸蚵類食物, 沒 10/16 17:34
8F：→ saram:對比的情境下, 錯了就成為對的. 10/16 17:36
9F：推 saram:台北人說的台語, 好像一種新的語言. 反正我就這麼覺得啦. 10/16 17:47
10F：推 jooz:菜市場還滿常見的啦 應該不是主因 跟漳泉的對立不知有無關係? 10/16 17:48
11F：→ jooz:或是受到華語太大影響之類 台北的台語感覺有點名存實亡了 10/16 17:49
12F：推 saram:泉音的蚵與芋, 與漳音發聲一樣, 唯聲調不同. 10/16 17:53
13F：推 inosen:我就是那種芋仔跟蚵仔聽起來很像的，我一直以為是分不清楚 10/16 21:45
14F：→ inosen:直到認識女友（台南縣）才知道他們的念法很不一樣，但我後 10/16 21:46
15F：→ inosen:來仔細分析跟我一樣發音的人，其實我們還是分得出來的 10/16 21:47
16F：→ inosen:是台南人誤以為我們念得都一樣，那是誤解 10/16 21:47
17F：→ inosen:發音的位置還是有些微的差異，我不是語言學者我也說不出 10/16 21:47
18F：→ inosen:那些微差異在哪，但我要澄清一下如果發音準確的人，還是 10/16 21:48
19F：→ inosen:分得出芋仔跟蚵仔的些微差異（我說的是非台南人） 10/16 21:48
20F：推 MilchFlasche:應該就是比較開和比較閉的兩種o吧？前者是/倒c/ 10/16 22:06
21F：推 saram:蚵與芋, 對於南部人而言是分得分常清楚的, ㄜㄛ兩音口型不同 10/16 23:12
22F：→ saram:當然年輕一輩的, 發音偏重在喉音, 越來越普遍的現象. 嘴型 10/16 23:15
23F：→ saram:一旦接近, 發出來的蚵就近似芋, 連說話者都不自覺. 10/16 23:17
24F：→ saram:除非有人當場糾正他. 10/16 23:18
25F：→ saram:芋仔是小型品種, 常見蒸熟的在小攤上賣當零嘴, 而芋頭在市場 10/16 23:19
26F：→ saram:就比較常見, 深色碩大, 通常我們叫芋, 不叫芋仔. 10/16 23:21
27F：推 saram:記得小時候, 我也會搞混, 甚至把茼蒿仔也當成一種蚵! 10/16 23:24
28F：推 saram:順便一提, 茼蒿菜它澎湖人叫它茼蒿, 南部人也稱它蒿仔菜. 10/16 23:29
29F：推 zzziiii:在高雄 芋仔跟蚵仔唸起來ㄜㄛ差很多... 10/17 09:30
30F：推 vivaladiva:蚵o 芋oo（所謂的倒c） 中部的o有展脣化往er靠的傾向 10/17 17:19
31F：→ vivaladiva:南部的蚵（蠔）都是讀er 10/17 17:22
32F：推 jerrylhh:我的經驗是 你說的"台北腔"似乎不能以地理空間來分 10/18 00:05
33F：→ jerrylhh:我生在彰化 父母親都講閩南語 我可以分得出芋與蚵的音 10/18 00:05
34F：→ jerrylhh:但是根據我的觀察 身邊的朋友中 也有家中使用閩南語 但是 10/18 00:07
35F：→ jerrylhh:確實有您說的台北腔化現象 這些朋友雖然家中的親人都講 10/18 00:07
36F：→ jerrylhh:閩南語 他們自己卻大部分是所謂的好學生 以講標準國語為 10/18 00:08
37F：→ jerrylhh:主 所以 這應該是說 國語(北京話)教育的影響 10/18 00:09
38F：→ jerrylhh:當然了 台北的國語化是最為普遍的 應當不能否認 10/18 00:10
39F：推 MilchFlasche:這……台北腔真的是華語的影響嗎？ 10/18 14:59
40F：推 vivaladiva:原po講的是用字受台北腔影響而不受台南腔影響...... 10/18 15:31
41F：→ vivaladiva:我與原po有同感 但是揪=招? 我還沒遇過 10/18 15:32
42F：→ saram:漢語有個抓鬮, 就是所謂的"抽籤", 抓公差時用的. 有人寫成 10/18 20:56
43F：→ saram:抓揪. 也許可以從這裡探討. 10/18 20:58
44F：推 lingualedwin:台北腔 台南腔 這都是誤解 實際的腔調遠比這種分法多 10/21 21:05