※ 引述《Hiankun (Siraya)》之銘言： : 個人想法簡單整理： : 1. 不標本調就會比較好唸好讀？不會的。 : 會說台語的人，自己說幾段話就知道， : 並非每個詞的結尾都不會變調。 : 當我們書寫的時候，如果要按照說話的語調去標變調， : 那麼可能會這樣： : Na3 kong1 goa1 khioh(2)-tioh(3) 100 ban7, : goa1 to3 beh8 lai7 si2-ke2 chhit8-thho5. : (如果我撿到一百萬，我就要去四處遊玩) : 不過，顯然目前沒有人這樣寫， 我會耶:p 為了讓日後讀文章的時候不必再轉換也比較好唸， 我會把轉換的程序，包括純詞內或跨詞的變調，都移到書寫的時候。 : 就算贊成寫變調的朋友，應該會按照字詞來作為變調的單位， : 寫成： : Na7 kong2 goa2 khioh(2)-tioh(8) 100 ban7, : goa2 to7 beh4 lai5 si2-ke3 chhit8-thho5. 我覺得只標詞內變調不夠，要調變調一定要徹底到連放在句中的時候 整個詞都變調的情況都標起來，這樣才達到標變調的目的。 這樣的話，很可能整句全都標變調了，只剩最後一個音節沒變而已， 的確是蠻嚇人的:p 不過我覺得在教學和詞典上的處理， 或許可以在詞典的每一條多一個註記： 例： tioq8 【著】 （句中變：tioq3）prep.…… （題外話：入聲會有三聲喔？我不知道耶/爆/） si2ke3 【四界】 （句中變：si2ke2）n.…… 詞書中的索引或網路的查詢也可以多作一個「從變調查原字詞」的查詢方式XD : 因此個人一直認為，標變調是沒有必要的， : 因為不可能對應到實際說話時候的聲調，反而造成混亂。 : 4. 音標是音標，文字是文字。雖然包括我在內的許多網友， : 都有這樣的認知，不過討論過程中，難免混淆。這一點 : 純粹是提出現象，個人也沒有特別的定見，純牢騷... Orz 當音標或當文字應該有什麼樣不同的考量呢？ 這是請教大家。 -- MilchFlasche Studio全新開張！ 歷史-文化-社會-足球-生活-情感-語言-資訊-網路-TiddlyWiki http://milchflasche.byethost31.com/ 有閒來開講！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.140.130