個人想法簡單整理： 1. 不標本調就會比較好唸好讀？不會的。 會說台語的人，自己說幾段話就知道， 並非每個詞的結尾都不會變調。 當我們書寫的時候，如果要按照說話的語調去標變調， 那麼可能會這樣： Na3 kong1 goa1 khioh(2)-tioh(3) 100 ban7, goa1 to3 beh8 lai7 si2-ke2 chhit8-thho5. (如果我撿到一百萬，我就要去四處遊玩) 不過，顯然目前沒有人這樣寫， 就算贊成寫變調的朋友，應該會按照字詞來作為變調的單位， 寫成： Na7 kong2 goa2 khioh(2)-tioh(8) 100 ban7, goa2 to7 beh4 lai5 si2-ke3 chhit8-thho5. 因此個人一直認為，標變調是沒有必要的， 因為不可能對應到實際說話時候的聲調，反而造成混亂。 2. 既然真正的台語文專家很少，顯然過去因為政策關係而 普遍採用通用拼音的老師與學生，也不是專家，而只是使用者， 使用者的感受當然要顧及，但其意見絕非專家意見，意思是 他們說通用好，很可能只是純粹「習慣了」的問題。 甚至，站在部份教師的立場，可能根本不願意重新學習， 故而希望繼續使用通用系統。 3. 前面幾位提到 POJ 聲調符號不符人性，個人亦表贊同， 若有機會確實可以加以改進。 4. 音標是音標，文字是文字。雖然包括我在內的許多網友， 都有這樣的認知，不過討論過程中，難免混淆。這一點 純粹是提出現象，個人也沒有特別的定見，純牢騷... Orz 5. 一般人對於自己的母語，都是先學會聽說，之後才可能學會讀寫。 因此，制定台語文字的過程，應針對台語語族設想，而不需要 額外考慮不會台語的人日後學習可能產生的障礙。 當然，如果有辦法一併考慮到，最好不過，但是不需要太過「貼心」， 以致主客易位，甚至喧賓奪主。 -- 來學 POJ: http://myweb.ncku.edu.tw/~p4890113/poj.html 台語文學習分享: http://www.wretch.cc/blog/uav&article_id=1865695 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.202.68